臺灣臺北地方法院民事簡易判決 94年度北簡字第26335號
原 告 遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 連明忻
號2樓
乙○○
被 告 丙○○
樓
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國94年10月5日言詞
辯論終結，判決如下︰
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾陸萬捌仟捌佰伍拾玖元，及其中新臺
幣壹拾伍萬壹仟零壹拾捌元部分自民國九十四年二月四日起至清
償日止，按週年利率百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣壹拾陸萬捌仟捌佰伍拾玖元
為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯
論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國92年4月間與其訂立信用卡使用
契約，並領用卡號0000000000000000號之萬事達信用卡，依
約被告即得於特約商店簽帳消費及預借現金，但應於當期繳
款截止日前清償或以循環信用方式繳付最低應繳金額。如被
告未依約繳款，即喪失期限利益，原告有權請求被告一次還
清欠款，並得依信用卡約定條款第15條規定，請求被告給付
將每筆得計入循環信用本金之帳款，自各筆帳款入帳日起至
清償日止，以週年利率19.71％計算之循環利息，並合意以
本院為第一審管轄法院。詎被告至93年12月止，共計消費記
帳新臺（下同）168,859元（含本金122,253元、利息12,566
元、手續費275元、違約金5,000元、預借現金28,765元），
未依約清償。爰依兩造間之信用卡使用契約，提起本件訴訟
，並聲明：如主文第1項所示。
被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀做任何聲明
或陳述。
三、原告主張之事實，業據其提出信用卡申請書、信用卡約定條
款、歸戶基本資料查詢、消費暨繳款明細等件為證，核與其
所述情節相符，自堪信為真實，亦即被告確積欠原告消費款
168,859元，及其中151,018元部分自94年2月4日起至清償日
止，按週年利率19.71%計算之利息。從而，原告依據兩造間
之信用卡使用契約，請求被告如數給付，為有理由，應予准
許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應職權宣告
假執行，並依同法第392條第2項之規定，依職權宣告如被告
為原告預供擔保，得免為假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 94 年 10 月 14 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 吳青蓉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中 華 民 國 94 年 10 月 18 日
書記官龔文怡