臺灣臺北地方法院民事裁定
114年度執事聲字第404號
代理人 李淑瑜
上列當事人間清償債務強制執行事件，異議人對於民國114年3月26日本院民事執行處司法事務官所為113年度司執字第232363號裁定提出異議，本院裁定如下：
主 文
異議駁回。
異議費用由異議人負擔。
理 由
一、按司法事務官處理事件所為之處分，與法院所為者有同一之效力；當事人對於司法事務官處理事件所為之終局處分，得於處分送達後10日之不變期間內，以書狀向司法事務官提出異議；司法事務官認前項異議有理由時，應另為適當之處分，認異議為無理由者，應送請法院裁定之；法院認第1項之異議為有理由時，應為適當之裁定，認異議為無理由者，應以裁定駁回之，強制執行法第30條之1準用民事訴訟法第240條之3、第240條之4規定。
二、經查，本件異議人即債務人對於本院民事執行處司法事務官於民國114年3月26日所為113年度司執字第232363號裁定（實為處分，下稱原處分）提出異議，而原處分係於同年4月1日寄存送達異議人住所彰化縣○○市○○○街0巷00號，有送達證書可稽（司執卷第117頁），經加計在途期間4日，本件異議期間末日應為同年4月25日。惟異議人遲至同年5月21日始具狀就此聲明異議，有聲明異議狀上本院之收文戳在卷可參（本院卷第17頁），顯已逾10日之異議法定不變期間。是本件異議人逾期聲明異議，於法不合，應予駁回。
三、依強制執行法第30條之1、民事訴訟法第240條之4、第95條第1項、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 27 日
民事第一庭 法 官 潘英芳
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 6 月 27 日
書記官 李文友