臺灣臺北地方法院109年度家非調字第152號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院109年家非調字第152號民事裁定

裁判日期：民國109年06月24日

裁判案由：返還訴訟費用

臺灣臺北地方法院民事裁定109年度家非調字第152號原告 陳韻琪
張寶玉 上列原告對被告 陳文忠 訴請返還訴訟費用事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起家事訴訟，應繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件，經審判長定期命補正而未補正者，法院應以裁定駁回之。家事事件法第51條準用民事訴訟法第77條之13、第77條之14、第249條第1項第6款定有明文。
二、本件原告起訴未繳納裁判費，經本院於民國109年3月25日裁定命其於收受裁定之日起十日內補正，此項裁定已於109年3月31日送達於原告指定之送達處所，有送達證書附卷可稽。而原告逾期迄今仍未補正，有本院收費處答詢表在卷可佐。是原告之訴不能認為合法，應予駁回。
三、依家事事件法第51條，民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國109年6月24日
家事法庭法官林鈺琅
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣一千元。
中華民國109年6月24日
書記官陳美玟附錄相關法條：
一、家事事件法第51條：（準用規定）家事訴訟事件，除本法別有規定者外，準用民事訴訟法之規定。
二、民事訴訟法第77條之13：（財產權起訴訴訟標的金額之計算）因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新台幣十萬元以下部分，徵收一千元；逾十萬元至一百萬元部分，每萬元徵收一百元；逾一百萬元至一千萬元部分，每萬元徵收九十元；逾一千萬元至一億元部分，每萬元徵收八十元；逾一億元至十億元部分，每萬元徵收七十元；逾十億元部分，每萬元徵收六十元；其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算。
三、民事訴訟法第249條：原告之訴，有下列各款情形之一，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：
（一）訴訟事件不屬普通法院之權限，不能依第31條之2第
2項規定移送者。
（二）訴訟事件不屬受訴法院管轄而不能為第28條之裁定者。
（三）原告或被告無當事人能力者。
（四）原告或被告無訴訟能力，未由法定代理人合法代理者。
（五）由訴訟代理人起訴，而其代理權有欠缺者。
（六）起訴不合程式或不備其他要件者。
（七）起訴違背第31條之1第2項、第253條、第263條第
2項之規定，或其訴訟標的為確定判決之效力所及者。
原告之訴，依其所訴之事實，在法律上顯無理由者，法院得不經言詞辯論，逕以判決駁回之。
前項情形，法院得處原告新台幣六萬元以下之罰鍰。
前項裁定得為抗告，抗告中應停止執行。