臺灣高雄地方法院96年度交易字第852號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年交易字第852號刑事判決

裁判日期：民國96年12月27日

裁判案由：過失傷害

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決96年度交易字第852號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度偵字第26360號），本院認不應以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、原聲請簡易判決處刑意旨略以：甲○○於民國96年8月26日
15時許，在家中飲用啤酒2瓶，至19時許飲畢，在友人家休息至21時許欲前往屏東縣內埔鄉之工作地點，因受酒精影響，明知其反應、平衡感、感覺力、言語能力均已有所障礙，影響其駕駛能力，而處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態，而仍於酒後駕駛車牌號碼為00-0000號自小客車，沿高雄縣○○鄉○○路往旗山方向行駛，於20時30分許，行經清水路32-2號前時，本應注意車前狀況，且不得穿越雙黃線逆向行駛，而當時天氣為晴、夜間有照明、路面鋪設柏油且乾燥無缺陷，無障礙物視距良好等情況，並無不能注意之情況，卻疏未注意，為超越前車而穿越雙黃線至對向快車道逆向行駛，撞擊反方向在快車道行駛、由乙○○所駕駛車牌號碼0000-00號自小客車，造成乙○○之車輛左側板金凹陷、左前車輪輪軸斷裂，乙○○亦受有胸部疼痛、左手擦傷等傷害，經警於21時31分量得甲○○呼氣酒精濃度含量為每公升
1.05毫克。經乙○○提出告訴，認被告係犯刑法第284條第
1項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項及第303條第3款定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，然依同法第287條前段之規定須告訴乃論。茲據告訴人乙○○已具狀撤回告訴，有該撤回告訴狀附卷可憑，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
四、至於被告另涉犯刑法第185條之3酒駕公共危險犯行部分，則另行審結，一併敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國96年12月27日
刑事第七庭法官蔡廣昇以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國96年12月27日
書記官林仕興