臺灣士林地方法院民事簡易判決 104年度士簡字第203號
原 告 楊鳳絹
被 告 魏榮陞
上列當事人間給付票款事件，於民國104年4月21日言詞辯論終結
，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣壹佰伍拾萬元，及自民國一百零三年十月
十七日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新台幣壹萬伍仟捌佰伍拾元由被告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
訴訟標的及理由要領
一、被告經合法通知無正當理由未於言詞辯論期日到場，核無民
事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告聲請，由其一造
辯論而為判決。
二、原告起訴主張：原告執有被告簽發如附表所示之支票1紙，
詎屆期提示均不獲兌現，雖經一再催索，亦置之不理。為此
爰依票據關係，請求判命被告應給付原告如主文第1項所示
之金額及利息。
三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之支票、退票理由
單等件為證，被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，復未
提出任何書狀作何聲明或陳述，應堪信原告之主張為真實。
從而，原告依票據法律關係，請求被告給付新臺幣150萬元
及自提示日（即103年10月17日）起至清償日止，按年息6
％計算之利息之範圍內，為有理由，應予准許。至於原告誤
以系爭支票發票日即103年9月30日起算遲延利息，並無理
由，其此部分遲延利息之請求應予駁回。
四、本件係依民事訴訟法第427條第2項規定適用簡易訴訟程序
之事件，就原告勝訴部分爰依同法第389條第1項第3款規
定，應依職權宣告假執行。
中華民國104年4月30日
士林簡易庭法官張明儀
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（台北市○○○路
○段○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國104年4月30日
書記官蔡明純
附表：
┌─┬─────┬─────┬────┬────┬─────┐
│編│支票號碼│票面金額(│付款人│發票日│退票日│
│號││新台幣/元)││││
│││││││
├─┼─────┼─────┼────┼────┼─────┤
│1│FA0000000│1,500,000│士林區農│103.9.30│103.10.17│
││││會文林分│││
││││部│││
└─┴─────┴─────┴────┴────┴─────┘