臺灣臺中地方法院99年度中交簡字第64號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院99年中交簡字第64號刑事判決

裁判日期：民國99年01月29日

裁判案由：公共危險

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決99年度中交簡字第64號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（98年度偵字第26993號），本院判決如下：
主文甲○○服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、甲○○於民國98年10月22日13、14時起至同日18時10分許止，在臺中市○○路之臺中市立火葬場內，飲用不詳數量之私釀梅子酒後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟仍騎乘車牌號碼000－000號重型機車上路欲返家。嗣於同日18時57分許，行經臺中市○○區○○路2段300號前時，因不勝酒力致注意力、反應力降低，不慎追撞前方乙○○所騎乘車牌號碼000－000號之重型機車，甲○○人車倒地，並因此受有臉部多處擦傷和開放性傷口、右手多處擦傷等傷害。嗣經警據報前往處理，將甲○○緊急送往澄清綜合醫院中港分院診治，並委請醫院對其施以抽血檢驗，測得其血液中酒精含量達388mg/dl，經換算呼氣酒精濃度值為1.84MG／L，因而查獲。
二、前開犯罪事實，有：㈠被告甲○○於警詢、偵查中之自白。㈡證人乙○○於警詢時證述。㈢澄清綜合醫院中港分院急診檢驗報告單、刑法第一百八十五條之三案件測試觀察紀錄表、道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）、
（二）、臺中市警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1份、照片8張附卷可證。事證明確，被告之犯行應堪認定。
三、爰審酌被告前於92年間曾因犯公共危險罪，經本院判處有期徒刑3月，其仍不知悔改，於本件復犯飲用酒類駕車，且為警察查獲後所測得血液中酒精含量達388mg/dl，經換算呼氣酒精濃度值達1.84MG／L，並因酒醉駕車發生車禍，顯然對於道路使用人產生危害非輕，並其犯後坦承犯行，態度尚佳等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。另檢察官聲請簡易判決處刑具體求刑有期徒刑5月，但本院綜合上揭各情，認量處如主文所示之刑，已足資懲儆，檢察官具體求刑，尚屬過重，併予敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法第185條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院合議庭提起上訴（須附繕本）。
中華民國99年1月29日
臺中簡易庭法官戴博誠以上正本證明與原本無異。
書記官林政佑中華民國99年1月29日【附錄本案所犯法條】刑法第185條之3：
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科15萬元以下罰金。