臺灣高等法院102年度聲字第92號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院102年聲字第92號民事裁定

裁判日期：民國102年02月27日

裁判案由：訴訟救助

臺灣高等法院民事裁定102年度聲字第92號聲請人 高華生 上列聲請人因與相對人 劉惠娟 等間.事件（本院102年度重上字第129號），聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理由按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予
訴訟救助，但顯無勝訴之望者，不在此限；准予訴訟救助，於假扣押、假處分、上訴及抗告，亦有效力，民事訴訟法第107條第1項、第111條分別定有明文。
本件聲請人向臺灣臺北地方法院（下稱臺北地院）對相對人劉
惠娟等提起本件塗銷不動產所有權登記等事件（案列101年度訴字第540號），經該院判決聲請人敗訴，聲請人不服，向本院提起上訴（案列102年度重上字第129號），並為本件訴訟救助之聲請。惟查聲請人於起訴時即同時向臺北地院聲請訴訟救助，經該院以101年度救字第29號裁定准予訴訟救助在案，業經本院調取上開案卷核閱屬實。是依民事訴訟法第111條規定，臺北地院准予訴訟救助，其效力及於聲請人就上開事件所提上訴，而得暫免繳納上訴訴訟費用，聲請人復為本件聲請，顯無必要，應予駁回。
據上論結，本件聲請為無理由。依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國102年2月27日
民事第十二庭
審判長法官滕允潔
法官李瑜娟法官李昆曄正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣１千元。
中華民國102年2月27日
書記官莊昭樹