臺北簡易庭108年度北簡字第4392號民事判決

臺灣臺北地方法院簡易民事判決
                 108年度北簡字第4392號
原   告 台新國際商業銀行股份有限公司
法定代理人  尚瑞強
訴訟代理人  黃昱撰
被   告  陳昭吟
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款等事件,於中華民國108年5
月6日言詞辯論終結,本院判決如下:
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬元,及自民國九十三年七月二十一
日起至民國一百零四年八月三十一日止,按年息百分之二十計算
之利息,暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止,按年息百
分之十五計算之利息。
被告應給付原告新臺幣玖萬玖仟玖佰貳拾陸元,及自民國九十三
年二月十一日起至民國一百零四年八月三十一日止,按年息百分
之二十計算之利息,暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止
,按年息百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟壹佰元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,查無民事訴
訟法第386條所列各款情事,爰依原告聲請由其一造辯論而
為判決。
二、原告起訴主張:
㈠被告於民國92年12月15日與原告訂立信用卡使用契約,並請
領信用卡使用,依約被告得於特約商店記帳消費或預借現金
,並應於當期繳款截止日前向原告繳付最低繳款金額,剩餘
款項得延後付款,並按年息20%計付循環利息,如未於繳款
截止日前依約清償,即喪失期限利益,並應按上開利率計付
遲延利息。詎被告請領上開信用卡後,截至93年7月20日止
,尚欠款新臺幣(下同)10萬元迄未清償,為此提起本件訴
訟,並聲明:如主文第一項所示。
㈡被告於90年12月17日向原告申請「台新銀行YouBe予備金信
用貸款」,依約被告得以金融卡提款或轉帳方式動撥貸款額
度之現金,並應於每月繳款期限前繳納每月應還之金額,利
息依年息18.25%計算,如未依約繳款,依約應付還本日或
付息日之翌日起至清償日止,改依年息20%計算延滯利息(
自104年9月1日起,改以年息15%請求)。詎被告未依約清
償,借款尚餘99,926元,被告已喪失期限利益,債務視為全
部到期,爰依現金卡契約關係起訴請求,並聲明:如主文第
二項所示。
三、經查,原告主張之事實,業據提出與其所述相符之證據資料
為證。被告經本院合法通知後,既未於言詞辯論期日到場爭
執,復未提出書狀答辯以供本院斟酌,本院審酌原告所提證
據,堪認其主張為真實。從而,原告請求被告給付如主文所
示,為有理由,應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決,依同法第389條第1項第3款規定,應依職權
宣告假執行。
五、訴訟費用之負擔:民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額,依
後附計算書確定如主文所示金額(原告減縮請求金額,核屬
減縮應受判決事項之聲明,故若原告已繳納第一審裁判費超
過前揭訴訟費用所示部分,應由原告自行負擔)。
中華民國108年5月13日
臺北簡易庭
法官郭麗萍
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於判決送達後20日內向本庭(臺北市○○區○
○○路○段○○○巷○號)提出上訴狀。(須按他造當事人之人數附
繕本)。如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年5月13日
書記官陳怡如
計算書
項目金額(新臺幣)備註
第一審裁判費2,100元
合計2,100元

更多裁判書