臺灣士林地方法院內湖簡易庭民事裁定 96年度湖簡字第2356號
上 訴 人 丙○○
即 原 告
被 上訴人 乙○○
即 被 告 1樓
甲○○
上列上訴人與被上訴人乙○○間返還溢付工程款事件，上訴人對
於中華民國97年3月5日第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
事實及理由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法之規定繳納裁判費
，此為必須具備之程式。
二、本件上訴人提起上訴，未據繳納裁判費，經本院以裁定限令
該上訴人於收受裁定後5日內補正，此項裁定業於民國97年
4月10日送達該上訴人收受，有送達證書在卷可稽。
三、上訴人逾期迄今仍未補正，其上訴自非合法，應予駁回。
四、爰依民事訴訟法第442條第2項後段裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 5 月 12 日
內湖簡易庭法 官 李建忠
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 97 年 5 月 12 日
書記官 林義傑