臺灣新竹地方法院民事裁定 104年度司竹北簡聲字第19號
聲 請 人 謝玉枝
相 對 人 林冠穎
上列聲請人與相對人林冠穎間確認本票債權不存在事件，業經判
決確定，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、按，法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴
法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一
項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定
利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項，分別
定有明文。惟依其文義解釋，如法院已於裁判中確定其訴訟
費用額時，當事人即無再為聲請裁定確定其訴訟費用額之必
要。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間確認本票債權不存在事件
，業經法院判決確定，並命負擔訴訟費用在案。爰依民事訴
訟法第91條規定，為此聲請確定訴訟費用額云云，並提出訴
訟費用計算書在卷可佐。
三、經本院依職權調閱相關案卷審查，聲請人與相對人間確認本
票債權不存在事件，前經本院以103年度竹北簡字第86號民
事簡易判決聲請人勝訴，訴訟費用新臺幣（下同）10,900元
由相對人負擔；相對人不服提起上訴，再經本院以104年度
簡上字第10號民事判決駁回上訴確定，第二審訴訟費用由相
對人負擔。經查，本院於103年度竹北簡字第86號民事簡易
判決主文第2項已確定訴訟費用10,900元由相對人負擔。從
而，按前揭說明，聲請人即無再為本件聲請之必要，亦即本
件聲請無保護之必要，其聲請應予駁回。
四、如不服本裁定應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提
出異議。
中華民國104年10月27日
民事庭司法事務官