臺灣高等法院100年度附民字第33號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院100年附民字第33號刑事判決

裁判日期：民國100年02月10日

裁判案由：殺人未遂

臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決100年度附民字第33號
原告 林漢鐘 被告 楊豐隆 選任辯護人 陳為祥 律師上列被告因殺人未遂案件（100年度上訴字第14號），原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告方面：聲明及陳述詳如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。
二、被告方面：未為任何聲明及陳述，也未提出任何書狀。理由
一、提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之；又法院認為原告之訴不合法或無理由，應以判決駁回之。刑事訴訟法第488條前段、第502條第1項前段分別定有明文。
二、被告被訴殺人未遂案件，已經本院於民國100年1月26日審理，並於同日上午辯論終結。原告於前述案件辯論終結後之
100年2月1日始向本院提起本件附帶民事訴訟，有蓋於起訴狀上之本院收狀戳記足憑。依照前述規定，原告之訴顯不合法，應予駁回，其假執行之聲請也因失所依據，應併予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項前段，判決如主文。
中華民國100年2月10日
刑事第六庭審判長法官邱同印
法官何信慶法官郭豫珍以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官陳采薇中華民國100年2月11日