臺灣桃園地方法院112年度單禁沒字第644號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院112年單禁沒字第644號刑事裁定

裁判日期：民國112年05月30日

裁判案由：聲請沒收

臺灣桃園地方法院刑事裁定112年度單禁沒字第644號聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告鍾承諺（原名鍾國坤）男(民國00年0月00日生)上列聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物案件（112年度聲沒字第539號），本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋壹只，含包裝袋毛重零點柒肆公克）沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：被告鍾承諺因施用第二級毒品甲基安非他命案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官於民國110年9月27日以110年度撤緩毒偵字第232號為緩起訴處分確定在案；而上開案件所查扣之第二級毒品甲基安非他命1包（含包裝袋毛重0.74公克），經鑑定結果，呈甲基安非他命陽性反應，屬違禁物，爰依法聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按查獲之第一級、第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。又違禁物得單獨宣告沒收，為刑法第40條第2項所明定。
三、經查，被告因涉嫌施用第二級毒品案件，業經臺灣桃園地方檢察署檢察官以110年度撤緩毒偵字第232號為緩起訴處分確定在案，此有上揭緩起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可憑。而上開案件所查扣之第二級毒品甲基安非他命1包（含包裝袋毛重0.74公克），經送台灣檢驗科技股份有限公司檢驗，確檢出甲基安非他命成分，有該公司107年9月7日濫用藥物檢驗報告1份在卷可稽，是上開扣案毒品為違禁物，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬，是聲請人聲請沒收上開違禁物，並無不合，應予准許。另盛裝上開毒品之包裝袋1只，因其上殘留之毒品而難以析離，且無析離之實益及必要，應視同毒品，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬之。
至本件因鑑驗用罄部分，不另為沒收銷燬之諭知，附此敘明。
四、爰依刑事訴訟法第455條之36，毒品危害防制條例第18條第
1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。中華民國112年5月30日
刑事第十九庭法官劉美香以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官曾雋行中華民國112年5月30日