臺灣基隆地方法院108年度補字第903號民事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院108年補字第903號民事裁定

裁判日期：民國108年12月13日

裁判案由：確認本票債權不存在

臺灣基隆地方法院民事裁定
108年度補字第903號原告 黃以錚 訴訟代理人 曾郁榮 律師被告 李雅雯 上列當事人間確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：
主文本件訴訟標的價額核定為新臺幣壹仟萬元。
原告至遲應於前開核定訴訟標的價額之裁定確定後七日內，向本院補繳第一審裁判費新臺幣壹拾萬元。如逾期未補繳，即以裁定駁回其訴。
理由
一、本件原告固對被告提起確認本票債權不存在之訴，惟未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定，核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。查原告起訴求為裁判之應受判決事項之聲明，係求為「確認臺灣新北地方法院（下稱新北地院）民國108年度司票字第4461號裁定准許強制執行之本票，對原告之本票債權不存在」（參見起訴狀）；而本院經由網路查詢檢索，新北地院108年度司票字第4461號裁定准予強制執行之範圍，則係「原告於106年7月24日簽發本票內載憑票交付被告新臺幣（下同）10,000,000元，及自106年7月24日起至清償日止，按年息6%計算之利息」。是本件訴訟標的之價額，應以原告就訴訟標的所有之利益為準（按：本件訴訟標的並無起訴時之交易價額），即應以原告求為確認本票債權不存在之本票票面金額定之。爰核定本件訴訟標的之價額為10,000,000元。
二、按「因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價額在新臺幣十萬元以下部分，徵收一千元；逾十萬元至一百萬元部分，每萬元徵收一百元；逾一百萬元至一千萬元部分，每萬元徵收九十元；逾一千萬元至一億元部分，每萬元徵收八十元；逾一億元至十億元部分，每萬元徵收七十元；逾十億元部分，每萬元徵收六十元；其畸零之數不滿萬元者，以萬元計算。」民事訴訟法第77條之13定有明文。又依「臺灣高等法院民事訴訟、非訟事件、強制執行費用提高徵收數額標準」規定，訴訟標的之金額或價額逾十萬元部分，加徵原定數額十分之一。本件訴訟標的價額既經核定為10,000,000元，依上規定，自應徵第一審裁判費100,000元。
三、當事人對於本院核定訴訟標的價額之裁定，得於10日內抗告。故原告至遲應於主文第一項核定訴訟標的價額之裁定確定後7日內，向本院補繳第一審裁判費如主文第二項所示。如逾期未補繳，即以裁定駁回其訴。
四、依民事訴訟法第77條之1、第249條第1項但書規定，裁定如主文。
中華民國108年12月13日
民事庭法官王慧惠以上正本係照原本作成。
一、如不服本裁定主文第一項，得於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。
二、對本裁定主文第二項，不得抗告。中華民國108年12月13日
書記官何虹儀