臺灣高等法院104年度抗字第904號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院104年抗字第904號民事裁定

裁判日期：民國104年06月18日

裁判案由：侵權行為損害賠償

臺灣高等法院民事裁定104年度抗字第904號抗告人 蔡國賢 上列抗告人因與 林朝浚 間侵權行為損害賠償事件，對於中華民國104年4月27日臺灣臺北地方法院103年度訴字第4074號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理由按向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式；上訴不合程式而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2項亦有明文。經查：相對人林朝浚對抗告人請求損害賠償訴訟，經原法院為抗告人敗訴判決後，抗告人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，為原法院裁定命抗告人於收受裁定後補繳，抗告人親收補繳裁定，但未遵期繳納，原裁定始駁回上訴，有補正裁定、送達證書、答詢表、駁回裁定可稽（參見原法院卷第196頁、第197頁、第198至200頁、第202頁），並無不合。抗告人固以並無證據顯示伊有撞及林朝浚，林朝浚之傷均屬舊疾云云，執為抗告理由。惟抗告人未能說明未在限期內繳費之正當事由，其指摘原裁定不當，求為廢棄，為無理由，應予駁回。爰裁定如主文。
中華民國104年6月18日
民事第九庭
審判長法官黃熙嫣
法官黃炫中法官古振暉正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國104年6月18日
書記官黃麗玲