北港簡易庭103年度港簡字第44號刑事判決

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決　　　　103年度港簡字第44號
聲　請　人　臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
被　　　告　吳進福
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度
偵字第1297號），本院北港簡易庭判決如下：
主文
吳進福犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、犯罪事實：
吳進福前因竊盜案件，經臺灣嘉義地方法院以101年度易字
第819號判決判處有期徒刑4月、5月，應執行有期徒刑7
月確定，甫於民國102年6月11日執行完畢（另接續執行同
法院分別以101年度朴簡字第353號及102年度嘉簡字第14
4號判決判處拘役20日、罰金10,000元《易服勞役10日》
之刑，於102年7月11日出監），詎仍不知悔改，意圖為自
己不法之所有，於102年12月2日上午8時30分許，在雲林
縣○○鎮○○路○○○號「依身伊世拼布包店」內，徒手竊盜
乙○○所有之手提包1個（內有乙○○身分證1張、健保卡
3張、駕照、行照及新臺幣3,100元），得手後離去。嗣乙
○○發現遭竊報警處理，經警循線查獲並扣得上開財物，始
查悉上情。
二、證據名稱：
（一）被告吳進福之自白。
（二）證人即告訴人乙○○於警詢之證述。
（三）雲林縣警察局北港分局北辰所扣押筆錄及扣押物品目錄表
各1份、贓物認領保管單及照片6張。
三、論罪科刑：
（一）核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪。
（二）被告有犯罪事實欄所載之前科紀錄，此有臺灣高等法院被
告前案紀錄表1份附卷足憑，故被告於受有期徒刑執行完
畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，依刑法第
47條第1項規定，為累犯，應依法加重其刑。
（三）爰審酌被告有妨害風化、強制猥褻、毀損及多次竊盜等前
案紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足參，素行
不佳，其不思以正當途徑獲取財物，竟貪圖不法利益，恣
意竊取他人財物，未能對他人財產權予以尊重，所為確屬
不該，惟念及其犯後坦承犯行，犯後態度尚可，再考量其
所竊取財物之價值、被害人所受之損害、被害人已領回上
開財物、被告之犯罪動機、目的及手段，暨參酌被告於警
詢時自陳教育程度為國小畢業，職業無業，家庭經濟狀況
勉持等一切情形，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金
之折算標準。
四、應適用之法條：
依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第1項，刑法
第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法
施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑
如主文。
五、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，表明上
訴理由，向本庭提起上訴（須附繕本）。
中華民國103年3月26日
北港簡易庭法官尤開民
以上正本證明與原本無異。
書記官蘇紋泙
中華民國103年3月26日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條：（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。