臺灣桃園地方法院111年度審易字第66號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院111年審易字第66號刑事判決

裁判日期：民國111年02月25日

裁判案由：毀損

臺灣桃園地方法院刑事判決111年度審易字第66號公訴人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告MORSEJASONWILLIAM（美國籍）上列被告因毀損案件，經檢察官提起公訴（110年度偵字第42133號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告MORSEJASONWILLIAM於民國110年8月22日凌晨0時57分許，在桃園市桃園區大興西路橋下巷底，因不滿告訴人 林梓超 所有之車牌號碼0000-00號自用小客車停放在上址並擋住其去路，竟基於毀損之犯意，以社區大樓磁扣刮劃之方式毀損上開車輛右側車身，致令該車輛右側車身之烤漆不堪用，足以生損害於林梓超。因認被告涉有刑法第354條之毀損他人物品罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、查檢察官起訴書認被告係犯刑法第354條之罪，依同法第357
條規定，須告訴乃論。茲告訴人與被告達成調解並撤回告訴，有本院調解筆錄及刑事撤回告訴狀附卷可稽（見本院卷第37、47頁）。依上開說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官吳亞芝提起公訴，檢察官周芝君到庭執行職務。
中華民國111年2月25日
刑事審查庭法官劉美香以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官張怡婷中華民國111年2月25日