臺灣桃園地方法院110年度補字第1121號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院110年補字第1121號民事裁定

裁判日期：民國111年02月25日

裁判案由：不動產所有權移轉登記等

臺灣桃園地方法院民事裁定110年度補字第1121號原告 江秀鑾
黃銘宏 黃宇珮 黃芸萍 共同訴訟代理人 莊振農 律師被告黃明上列原告與被告黃明間請求不動產所有權移轉登記等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1定有明文。查本件原告起訴時，其訴之聲明為：㈠被告應將桃園市○○區○○段0000○0000○號建物所有權權利範圍移轉登記予原告全體公同共有；㈡被告應將門牌號碼桃園市○○區○○○街00巷00號6樓未辦理保存登記建物（與上開0000至0000建號建物合稱系爭建物）騰空返還原告全體共有人；㈢被告應給付原告新臺幣（下同）920萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息；㈣前開第2、3項聲明部分，願供擔保請准宣告假執行。其中關於原告聲明第1、2項部分，應以系爭建物於起訴時之交易價額定其訴訟標的價額。查系爭建物之交易價值約為26,980,000元，有原告所提估價報告書可憑，故聲明第1、2項部分訴訟標價額核定為26,980,000元；另原告聲明第3項係請求被告返還不當得利920萬元部分，與原告聲明第1、2項請求移轉系爭建物所有權登記間之經濟利益與訴訟目的顯屬有別，並無互相競合或選擇關係，應合併計算，是原告聲明第3項之訴訟標的價額為920萬元，本件訴訟標的價額應核定為36,180,000元，應徵第一審裁判費330,384元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達翌日起5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國111年2月25日
民事第一庭法官林春長以上正本證明與原本無異。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
書記官魏里安中華民國111年2月25日