臺灣高等法院102年度聲再字第198號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院102年聲再字第198號刑事裁定

裁判日期：民國102年05月17日

裁判案由：恐嚇等

臺灣高等法院刑事裁定102年度聲再字第198號再審聲請人即受判決人 吳建璋 上列聲請人因恐嚇取財等案件，對於本院101年度上易字第1938號，中華民國102年4月30日第二審確定判決（臺灣新北地方法院100年度易字第1537號，起訴案號：臺灣新北地方法院檢察署
100年度偵字第7531號），聲請再審，本院裁定如下：
主文再審之聲請駁回。
理由
一、按聲請再審應以再審書狀，敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之；又法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第429條、第433條分別定有明文。次按，刑事訴訟法對於不合法定程式之再審聲請，並無應定期間先命補正之規定，亦無準用刑事訴訟法第三編有關上訴之規定，自難謂此種訴訟程式之欠缺，法院應先命補正（最高法院71年度台抗字第337號判例、88年度台抗字第416號裁定意旨參照）。
二、經查：本件再審聲請人即受刑人吳建璋於民國102年5月7日具狀就本院101年度上易字第1938號判決聲請再審，然遍閱全卷除聲請再審狀外，並未附具上開刑事確定判決繕本。揆諸上開規定，本件聲請自屬違背法律程式，且無須命其補正，逕予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。中華民國102年5月17日
刑事第十二庭審判長法官蔡永昌
法官陳博志法官王梅英以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官楊麗娟中華民國102年5月17日