臺灣花蓮地方法院94年度交易字第31號刑事判決

裁判字號：臺灣花蓮地方法院94年交易字第31號刑事判決

裁判日期：民國94年08月16日

裁判案由：過失傷害

臺灣花蓮地方法院刑事判決94年度交易字第31號公訴人臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官被告甲○○
號選任辯護人簡燦賢律師被告丙○○選任輔佐人丁○○上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（94年度核退偵字第51號），由本院合議庭裁定進行簡式審判程序後，判決如左：
主文丙○○因過失傷害人致重傷，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
甲○○被訴部分公訴不受理。
事實及理由
一、本案有罪部分：其犯罪事實、證據及應適用之法條，除引用檢察官當庭更正起訴事實部分：被告丙○○所騎乘機車為車號0000000號，並補充被告於本院訊問時自白犯行，然尚未與告訴人達成和解，賠償其損害外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（詳附件）。
二、不受理部分：
（一）、公訴意旨如起訴書所載（詳如附件）。
（二）、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回
其告訴；又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；第三百零三條不受理之判決，得不經言詞辯論為之。刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款、第三百零七條分別定有明文。
（三）、查本件告訴人丙○○告訴被告甲○○過失傷害案件，起
訴書認係觸刑法第二百八十四條第一項前段的過失傷害罪嫌，依同法第二百八十七條前段之規定，須告訴乃論，茲據告訴人於九十四年八月十日當庭撤回告訴，有本院準備程序筆錄一份附卷可憑，依照首開說明，本件就被告甲○○被訴過失傷害部分，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第二百九十九條第一項前段、第二百七十三條之一第一項、第三百十條之二、第四百五十四條、第三百零三條第三款、第三百零七條，刑法第二百八十四條第一項後段、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條之規定，判決如主文。
四、如不服本件判決，得自送達之日起十日內，向本院提起上訴。
本案經檢察官乙○○到庭執行職務中華民國94年8月16日
臺灣花蓮地方法院刑事第二庭
法官陳世博上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀（應抄附繕本）告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
法院書記官中華民國94年8月18日附錄本判決論罪之法律條文：
中華民國刑法第284條第一項:
(過失傷害罪)因過失傷害人者，處六月以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金，致重傷者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處一年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金，致重傷者，處三年以下有期徒刑、拘役或二千元以下罰金。