內湖簡易庭102年度湖簡字第243號刑事判決

臺灣士林地方法院刑事簡易判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　　102年度湖簡字第243號
聲　請　人　臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被　　　告　林國輝
　　　　　　張銘宗
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度
偵字第1835號），本院判決如下：
主文
林國輝、張銘宗在公共場所賭博財物，林國輝處罰金新臺幣陸仟
元，張銘宗處罰金新臺幣壹萬元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟
元折算壹日。扣案之賭具象棋壹副、棋盤壹個及賭資新臺幣壹佰
元均沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書
之記載。
二、核被告林國輝、張銘宗所為，均係犯刑法第266條第1項前
段之賭博罪。查本案犯罪地點係屬火車站前廣場，乃開放之
公共空間，供多數人公同使用或聚集之場所，為公共場所，
與不特定人可隨時進出之公眾得出入場所尚有所別，聲請簡
易判決處刑書論以公眾得出入之場所，尚有誤會，應予更正
，附此敘明。爰審酌被告張銘宗前有2次賭博前科紀錄，被
告林國輝則無任何賭博前科，渠等於公共場所賭博，助長社
會投機僥倖風氣，危害社會善良風俗；惟犯後均坦承犯行，
態度良好等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知
易服勞役之折算標準。扣案之象棋1副、棋盤1個，為當場
賭博之器具；扣案之賭資新臺幣100元，則係在賭檯處之財
物，不問屬於犯人與否，均應依刑法第266條第2項規定沒
收之。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2
項、第450條第1項，刑法第266條第1項前段、第2項、
第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項
前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘
述理由，向本庭提出上訴。
中華民國102年6月10日
內湖簡易庭法官謝佳純
以上正本係照原本作成
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第266條
（普通賭博罪與沒收物）
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰
金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與
否，沒收之。
中華民國102年6月10日
書記官陳宜軒