臺灣高雄地方法院94年度簡字第3082號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院94年簡字第3082號刑事判決

裁判日期：民國94年05月31日

裁判案由：竊盜

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決94年度簡字第3082號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○男29歲上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第635、784號），本院判決如下：
主文甲○○連續竊盜，處有期徒刑參月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。扣案之鑰匙貳支沒收。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據部分補充「車牌號碼000-000號重型機車車輛查詢資料」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載，如附件。
二、核被告甲○○所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告先後2次犯行，時間緊接，犯罪構成要件相同，顯係基於概括犯意為之，應依連續犯之規定論以一罪，並加重其刑。爰審酌被告正值青壯，竟不思上進，率爾竊取他人之財物，所為實不足取，並於犯後飾詞否認犯行，態度難認良好，惟念及被告先前尚無任何犯罪經論罪科刑之紀錄，有本院被告院內索引卡紀錄表、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，素行尚非不良，而所竊得之上開機車均已歸還被害人，未對被害人造成進一步之損害，而其犯罪手段與情節尚屬平和輕微等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示儆懲。扣案之鑰匙2支，均係被告所有，業據其供陳在卷，且為被告供本件犯罪所用之物，爰依刑法第38條第1項第2款之規定，併予宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第
454條第2項，刑法第56條、第320條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，判決如主文。
四、如不服本判決，應於判決書送達後10日內，以書狀敘述理由，向本院提起上訴。
中華民國94年5月31日
高雄簡易庭法官陳君杰以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決書送達後10日內，以書狀敘述理由，向本院提起上訴。
中華民國94年5月31日
書記官陳昱良附錄本判決論罪科刑法條全文：
刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。