臺灣嘉義地方法院106年度補字第359號民事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院106年補字第359號民事裁定

裁判日期：民國106年09月11日

裁判案由：袋地通行權

臺灣嘉義地方法院民事裁定106年度補字第359號原告 李錦煌 上列原告與被告 溫勝安 、 溫添勝 、 溫福良 間請求確認袋地通行權存在事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。次按鄰地通行權之行使，在土地所有人方面，為其所有權之擴張，在鄰地所有人方面，其所有權則因而受限制，參照民事訴訟費用法第9條（即現行民事訴訟法第77條之5）規定之法意，鄰地通行權訴訟標的之價額，如主張通行權之人為原告，應以其土地因通行鄰地所增價額為準；如否認通行權之人為原告，則以其土地因被通行所減價額為準（最高法院78年台抗字第355號判例參照）。是依上述規定及判例意旨，本件訴訟標的價額，應以原告土地因通行鄰地所增之價額核定之。然原告未於訴狀載明本件原告所有土地因通行鄰地所增加之價值，使本院無法核定訴訟標的價額，以裁定命原告補繳。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達後14日內查報系爭訴訟標的價額（即原告所有土地因通行鄰地所增之價額），並提出嘉義縣○○鄉○○○○段○○○○○號土地之最新土地登記第一類謄本，逾期不補正，即駁回其訴，特此裁定。
中華民國106年9月11日
民一庭法官周欣怡上列正本與原本無異。
本裁定不得抗告。
中華民國106年9月11日
書記官張子涵