臺灣臺北地方法院104年度交字第42號裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院104年交字第42號裁定

裁判日期：民國104年03月17日

裁判案由：交通裁決

臺灣臺北地方法院行政訴訟裁定104年度交字第42號原告 王威庭 上列原告因交通裁決事件，提起本件行政訴訟，核有下列程式上之欠缺，茲依行政訴訟法第237條之9第1項、第236條準用第107條第1項第10款規定，限原告於收受本裁定送達後之5日內補正之，逾期不補正，或補正不完全，即以裁定駁回本件訴訟，特此裁定。
一、按交通裁決事件訴訟之提起，應以原處分機關為被告，為行政訴訟法第237條之3所明定。查本件原處分機關為交通部公路總局嘉義區監理所，非臺中市政府警察局第二分局文正派出所，原告將臺中市政府警察局第二分局文正派出所列為被告機關，於法即有未合，應補正之。
二、又原告起訴狀訴之聲明第3項為「申請處理相關事宜的精神與時間損失賠償」，惟查，該項聲明有如下不明確處，應補正之：
㈠原告所列被告有如上2機關，訴之聲明第3項之賠償究係向何
機關請求？請求權基礎即請求賠償之法律依據為何？㈡又上揭訴之聲明第3項之賠償請求，非屬行政訴訟法第237條
之1所規定之「交通裁決事件」，核屬適用簡易訴訟程序之事件，依同法第98條第2項規定，適用簡易訴訟程序之事件，應徵收裁判費新臺幣（下同）2,000元，本件原告僅繳納裁判費300元，如仍請求賠償，應補繳裁判費1,700元。
㈢原告請求賠償之金額為何？
三、前開補正事項應提出合於程式之補正書狀正本及繕本或影本（含證物）各1份到院。
中華民國104年3月17日
行政訴訟庭法官魏式瑜上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國104年3月17日
書記官陳鳳瀴