臺灣臺北地方法院114年度訴字第4799號民事判決

臺灣臺北地方法院民事判決

114年度訴字第4799號

原告玉山商業銀行股份有限公司

法定代理人 黃男州

訴訟代理人 周煥庭

王彥力

被告 葉庭宏

上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國114年9月12日言詞辯論終結，判決如下：

　　主　　　文

被告應給付原告新臺幣伍拾柒萬貳仟貳佰捌拾肆元，及自民國一百一十四年三月二十日起至清償日止，按年息百分之七點九八計算之利息，暨逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月以上者，按上開利率百分之二十計算之違約金，每次違約金最高連續收取期數為九期。

訴訟費用由被告負擔。

　　事實及理由

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限；前項合意，應以文書證之，民事訴訟法第24條定有明文。查兩造簽立借款契約書其他契約條款第8條約定合意以本院為第一審管轄法院（見本院卷第14頁)，

　　，本院自有管轄權。

二、原告主張：被告於民國113年5月19日向伊借款新臺幣（下同

　　）63萬元，約定借款期間自該日起至120年5月19日止，借款

　　利率自撥款日起按伊3個月定儲利率指數1.6%加碼6.38%，即以年息7.98%(機動)計息，自撥款日起，依年金法按月攤還本息；如任何一宗債務不依約清償本金或利息，逾期在6個月內，按上開利率10%，逾期超過6個月，按上開利率20%付違約金，每次違約狀態最高連續收取期數為9期。詎被告自114年3月19日起即未依約付款，尚欠本金57萬2284元未清償

　　，依約債務視為全部均已到期，被告除應給付上開本金外，

　　另應給付自114年3月20日起至清償日止，按年息7.98%計算

　　之利息、違約金。為此依消費借貸契約法律關係提起本件訴

　　訟等語。並聲明：如主文第1項所示。

三、被告辯以：當時伊因為要幫忙親友才向原告借款，伊最近有

　　找到該親友，該親友說從10月起才能繼續還款等語。

四、經查，原告主張上開事實，業據提出與其所述相符之借款契

　　約書、交易明細查詢等件為證（見本院卷第11至15、33頁)

　　，被告亦到庭陳稱：上開借款是伊所借，伊對原告起訴計算

　　之本金、利息、違約金之金額無意見等語（見本院卷第38至

　　39頁），堪認原告主張之事實為真實。從而，原告依借款契約書及消費借貸之法律關係請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息及違約金，為有理由，應予准許。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中　　華　　民　　國　　114　　年　　9　　月　　19　日

　　　　　　　　　民事第四庭　法　官　顧仁彧

以上正本係照原本作成。

如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。

中　　華　　民　　國　　114　年　　9　　月　　19　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書記官　葉佳昕