裁判字號：臺灣高雄地方法院103年審易字第652號刑事宣示筆錄
裁判日期：民國103年04月30日
裁判案由：賭博
臺灣高雄地方法院刑事宣示判決筆錄103年度審易字第652號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告余彩綿
陳偉平上列被告因賭博案件，經檢察官提起公訴（102年度偵字第1398
7號），檢察官聲請法院改依協商程序而為判決，本院認為適當進行協商判決程序，於中華民國103年4月30日下午5時在本院刑事第三法庭宣示判決，以代判決書，出席職員如下：
法官高瑞聰書記官邱家銘通譯蔣錦芳法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：余彩綿共同犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表一至二所示之物，均沒收。
陳偉平共同犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案如附表一至二所示之物，均沒收。
二、犯罪事實要旨：
余彩綿於民國101年8月，向高雄市政府申領電子遊戲場業營業級別證，在高雄市○○區○○路○○號經營玖易電子遊戲場，基於賭博、意圖營利聚眾賭博及提供賭博場所之集合犯意，自同年11月某日起，在該不特定公眾得出入之遊戲場，擺放名為「野蠻遊戲」等電子遊戲機共99臺（起訴書誤載為96臺），供進入之顧客把玩、與之賭博；另陳偉平自102年
5月1日起，擔任該電子遊戲場之實際負責人，綜理店內營運事務，又分別於同年6月1日、2日，僱用 羅永哲 、 劉玉蓮 為店員（劉玉蓮及羅永哲均由檢察官為職權不起訴處分確定），均共同基於賭博、意圖營利聚眾賭博、提供賭博場所之集合犯意，自上述時點，參與遊戲場之運作，而賭博方式為：由賭客自行選定店內任一電子遊戲機，持現金請店員羅永哲、劉玉蓮依各機台設定之比例開分，遊戲機上顯示之分數依據遊戲規則而倍數增減，若分數玩盡則分數歸遊戲場所有，賭客不續玩時，若有積分可向店員示意進行俗稱之洗分（計算賭客贏得之分數），依比率換計積分卡，再以積分卡兌換現金，以此方式賭博財物，藉以牟利。顧客 張惟喬 （另由檢察官為職權不起訴處分確定）於102年6月5日0時許，進入上開電子遊戲場，打玩名為「野蠻遊戲」之電子遊戲機，當日0時50分許，其結束打玩欲離開時，共花費新臺幣（下同）3,100元，機台內則有6,000分，其向劉玉蓮表示洗分，劉玉蓮確認積分即將積分卡交給張惟喬，張惟喬再持積分卡至該店櫃檯交給陳偉平，陳偉平收取積分卡後即將
300元現金投入連接櫃檯後方儲物間之隔間牆上特製小孔內，再由張惟喬進入儲物間內取走該300元現金。張惟喬步出儲物間時，在店內埋伏之員警見狀隨即將其攔下，會同在店外等候之員警進入店內實施搜索，當場查扣如附表一所示電子遊戲機具99臺、IC板99片，附表二編號1、2所示兌換籌碼處之財物，編號15之賭具，編號3至14、16至20所示余彩綿、陳偉平所有，供上開賭博、意圖營利供給賭博場所及聚眾賭博等行為所用之物，查悉上情。
三、處罰條文：刑法第28條、第266條第1項前段、第2項、第268條、第55條、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1。
四、附記事項：㈠被告余彩綿、陳偉平與劉玉蓮、羅永哲就本案犯行，均有犯
意聯絡及行為分擔，為共同正犯；被告余彩綿、陳偉平以一行為同時觸犯賭博罪、圖利供給賭博場所罪、圖利聚眾賭博罪等3罪，屬以一行為觸犯數罪名之想像競合犯，依刑法第55條之規定，從情節較重之圖利聚眾賭博罪處斷。㈡起訴書原認為被告2人所犯之罪名為刑法第266條第1項賭
博罪、第268條後段圖利聚眾賭博罪，檢察官當庭另補充刑法第268條前段圖利提供賭博場所罪為涉犯罪名，併此敘明。
㈢扣案如附表一所示電子遊戲機台共99台及IC板99片、附表二
編號15所示之代幣，為賭博之器具，附表二編號1、2所示現金20,800元，為用以兌換賭博現金給與賭客之物，均依刑法第266條第2項規定，不問屬於犯人與否，各於被告2人所犯罪刑項下諭知沒收；如附表二編號3至14、16至20所示之物，均為被告2人所有，且係供其犯本件犯罪所用之物，依刑法第38條第1項第2款規定，於被告2人所犯上開罪名項下宣告沒收之。
㈣另扣案如附表三所示現金300元，因該筆賭金經被告陳偉平
交付予賭客張惟喬後，即為賭客張惟喬所有，且非屬在賭檯或兌換籌碼處之財物；附表四所示之物，無證據證明與本案犯行有直接相關性，均不為沒收之宣告，附此敘明。
五、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，不得上訴。
六、如有前述得上訴情形而不服本判決，得自收受判決（即以本宣示判決筆錄代之）送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國103年4月30日
臺灣高雄地方法院刑事第十庭
書記官邱家銘法官高瑞聰以上正本證明與原本無異。
本件不得上訴。但有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款、第
2款、第4款、第6款、第7款所定情形，或協商判決違反同條第2項之規定者，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國103年4月30日
書記官邱家銘┌───────────────────┐│附表一：│├──┬──────────┬─────┤│編號│扣案物品名稱│數量│├──┼──────────┼─────┤│1│電子遊戲機│99台│├──┼──────────┼─────┤│2│IC板│99片│└──┴──────────┴─────┘┌─────────────────────────┐│附表二：│├──┬───────────┬────┬─────┤│編號│扣案物品名稱│所有人│數量│├──┼───────────┼────┼─────┤│1│櫃臺處之現金│余彩綿│7,500元││││陳偉平││├──┼───────────┼────┼─────┤│2│櫃臺處之現金│余彩綿│13,300元││││陳偉平││├──┼───────────┼────┼─────┤│3│暗門遙控器（通知臨檢用│余彩綿│1個│││）│陳偉平││├──┼───────────┼────┼─────┤│4│監視器主機│余彩綿│2臺││││陳偉平││├──┼───────────┼────┼─────┤│5│電腦主機│余彩綿│1臺││││陳偉平││├──┼───────────┼────┼─────┤│6│櫃檯交接簿│余彩綿│1本││││陳偉平││├──┼───────────┼────┼─────┤│7│來店禮紀錄簿│余彩綿│1本││││陳偉平││├──┼───────────┼────┼─────┤│8│客人補卷簿│余彩綿│1本││││陳偉平││├──┼───────────┼────┼─────┤│9│會員名冊│余彩綿│1本││││陳偉平││├──┼───────────┼────┼─────┤│10│開洗分紀錄表│余彩綿│1張││││陳偉平││├──┼───────────┼────┼─────┤│11│開分紀錄表│余彩綿│1張││││陳偉平││├──┼───────────┼────┼─────┤│12│送分紀錄表│余彩綿│1張││││陳偉平││├──┼───────────┼────┼─────┤│13│百家樂會員名冊│余彩綿│1本││││陳偉平││├──┼───────────┼────┼─────┤│14│代幣計算機│余彩綿│1臺││││陳偉平││├──┼───────────┼────┼─────┤│15│代幣│余彩綿│1,715枚││││陳偉平││├──┼───────────┼────┼─────┤│16│計算機│余彩綿│1臺││││陳偉平││├──┼───────────┼────┼─────┤│17│寄分卡5000分│余彩綿│10張││││陳偉平││├──┼───────────┼────┼─────┤│18│寄分卡1000分│余彩綿│127張││││陳偉平││├──┼───────────┼────┼─────┤│19│寄分卡500分│余彩綿│58張││││陳偉平││├──┼───────────┼────┼─────┤│20│寄分卡100分│余彩綿│45張││││陳偉平││└──┴───────────┴────┴─────┘┌─────────────────────────┐│附表三：│├──┬───────────┬────┬─────┤│編號│扣押物品名稱│所有人│數量│├──┼───────────┼────┼─────┤│1│賭資│張惟喬│300元│└──┴───────────┴────┴─────┘┌─────────────────────────┐│附表四：│├──┬───────────┬────┬─────┤│編號│扣押物品名稱│所有人│數量│├──┼───────────┼────┼─────┤│1│LUMIX黑色相機│余彩綿│1臺││││陳偉平││├──┼───────────┼────┼─────┤│2│LUMIX紫色相機│余彩綿│1臺││││陳偉平││├──┼───────────┼────┼─────┤│3│郵局金融卡│余彩綿│1張││││陳偉平││└──┴───────────┴────┴─────┘附錄本判決論罪科刑法條：
《刑法第266條》在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
《刑法第268條》意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。