臺灣高雄地方法院96年度聲減字第2716號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年聲減字第2716號刑事裁定

裁判日期：民國96年07月31日

裁判案由：聲請減刑及定應執行刑

臺灣高雄地方法院刑事裁定96年度聲減字第2716號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○
現在臺灣高雄第二監獄執行中上列受刑人因聲請減刑及定應執行刑案件（96年度聲減字第3071號），已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定其應執行之刑，本院裁定如下：
主文甲○○所犯聲請減刑及定應執行刑等罪，均減刑，詳如附表所載，其中如附表編號1、2部分，應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日；如附表編號3、4部分，應執行有期徒刑柒月又拾伍日，如易科罰金，以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
理由
一、查受刑人甲○○因於民國93年8月16日，犯刑法第339條第
1項之詐欺罪，經本院以95年度易字第240號（偵查案號：臺灣高雄地方法院檢察署94年度偵字第28703號），判處有期徒刑6月確定；另因於95年3月31日，及於95年3月間某日起至同年6月10日止，分別犯有刑法第320條第1項、刑法第321條第1項第3款之竊盜罪，先後經本院以95年度簡字第5874號（偵查案號：臺灣高雄地方法院檢察署95年度偵字第20453號）、95年度易字第1020號（偵查案號：臺灣高雄地方法院檢察署95年度偵字第12658號），判處有期徒刑
3月、8月確定；又因於94年8月間某日起至95年6月10日止，犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一級毒品罪，經本院以95年度訴字第1948號（偵查案號：臺灣高雄地方法院檢察署95年度毒偵緝字第2911號），判處有期徒刑8月確定在案。茲檢察官以其犯罪時間均在96年4月24日以前，所犯等罪，悉合於減刑條件，聲請予以減刑，並就附表編號
1、2所示犯罪、附表編號3、4所示犯罪，分別定其應執行之刑。
二、經核尚無不合，應予准許。爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第9條、第10條，修正前（下同）刑法第51條第5款、第41條第1項前段、第2項，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條，現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條，裁定如主文。
中華民國96年7月31日
刑事第五庭法官陳君杰以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國96年7月31日
書記官陳昱良附表：
┌──┬────┬──────┬────┬─────┬──────────┐│編號│所犯罪名│確定判決│原宣告刑│減刑後之刑│如易科罰金之折算標準│├──┼────┼──────┼────┼─────┼──────────┤│1│詐欺罪│本院95年度易│有期徒刑│有期徒刑3│以銀元300元即新臺幣││││字第240號│6月│月│900元折算1日│├──┼────┼──────┼────┼─────┼──────────┤│2│竊盜罪│本院95年度簡│有期徒刑│有期徒刑1│以銀元300元即新臺幣││││字第5874號│3月│月又15日│900元折算1日│├──┼────┼──────┼────┼─────┼──────────┤│3│竊盜罪│本院95年度易│有期徒刑│有期徒刑4│以銀元300元即新臺幣││││字第1020號│8月│月│900元折算1日│├──┼────┼──────┼────┼─────┼──────────┤│4│施用第一│本院95年度訴│有期徒刑│有期徒刑4│以銀元300元即新臺幣│││級毒品罪│字第1948號│8月│月│900元折算1日│└──┴────┴──────┴────┴─────┴──────────┘