臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 109年度竹東交簡字第63號
聲 請 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 孫定詳
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109
年度偵字第795號），本院判決如下：
主文
孫定詳駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二
五毫克以上情形，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，除證據欄應補充「財團法人工業技術
研究院呼氣酒精測試器檢定合格證書」外，餘均引用檢察官
聲請簡易判決處刑書所載（如附件）。
二、論罪科刑：
（一）核被告孫定詳所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款
之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交
通工具之公共危險罪。
（二）爰審酌被告前已有2次酒後駕車之犯罪紀錄，竟仍不知悔
改，再於服用酒類，吐氣所含酒精濃度達每公升0.45毫克
之情形下，貿然騎乘機車上路，嚴重危及道路交通安全，
實值嚴厲譴責，惟參以其犯後坦承犯行且幸未造成他人生
命、身體及財產法益之侵害，兼衡被告國中肄業之智識程
度、職業、家庭經濟狀況勉持之經濟狀況等一切情狀，量
處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以
簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘
述理由，向本庭提出上訴。
本案經檢察官陳子維聲請以簡易判決處刑。
中華民國109年4月9日
竹東簡易庭法官楊麗文
以上正本證明與原本無異。
中華民國109年4月9日
書記官陳弘明
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑
，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度偵字第795號
被告孫定詳男53歲（民國00年0月00日生）
住新竹縣○○鄉○○○街000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請簡易判決
處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、孫定詳前有2次酒後駕車之公共危險案件，末次經臺灣新竹
地方法院以108年度竹交簡字第691號判決判處有期徒刑5
月確定（尚未執行）。詎猶不知悔悟，於民國109年1月5
日上午9時許起迄同日上午11時許，在新竹縣○○鄉○○○
街000號住處內飲用含有酒精成分之保力達後，吐氣酒精濃
度已逾每公升0.25毫克，仍於飲酒完畢後，騎乘車牌號碼00
0-000號普通輕型機車行駛於道路上。嗣於同日上午11時36
分許，行經新竹縣○○鄉○○路0段000號前，因駕駛異常
為警攔查，經警測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.45毫克
，始悉上情。
二、案經新竹縣政府警察局竹東分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告孫定詳於警詢、偵訊中坦承不諱，
復有被告之酒精測定紀錄表、新竹縣政府警察局舉發違反道
路交通管理事件通知單、車輛詳細資料報表、證號查詢機車
駕駛人資料等在卷可稽，足認被告前揭自白屬實，被告犯嫌
應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危
險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國109年3月11日
檢察官陳子維
本件證明與原本無異
中華民國109年3月18日
書記官林以淇
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑
，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不
能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者
，處1年以上7年以下有期徒刑。
曾犯本條或陸海空軍刑法第54條之罪，經有罪判決確定或經緩
起訴處分確定，於五年內再犯第1項之罪因而致人於死者，處
無期徒刑或5年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年
以下有期徒刑。