臺灣高雄地方法院111年度司票字第8841號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院111年司票字第8841號民事裁定

裁判日期：民國111年10月03日

裁判案由：本票裁定

臺灣高雄地方法院民事裁定111年度司票字第8841號聲請人 李建泓 即 奕金 當鋪相對人 陳明德 當事人間聲請本票准許強制執行事件，本院裁定如下：
主文相對人簽發如附表所示之本票，內載憑票交付聲請人各如附表所示之金額，及自各如附表所示利息起算日起，均至清償日止，按年息百分之十六計算之利息，得為強制執行。
其餘聲請駁回。
程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人執有相對人簽發如附表所示之本票，並免除作成拒絕證書，詎經提示均未獲付款，為此提出本票2張，聲請裁定准許強制執行等語。
二、按票據上記載本法所不規定之事項者，不生票據上之效力，為票據法第12條所明定，而依同法第124條關於第25條第1項「指己匯票」之規定，既不準用於本票，則此項發票人以自己為受款人之本票，該受款人之記載，應認不生票據法上之效力。查附表編號2之本票發票人欄記載「陳明德」，復於受款人欄記載「陳明德」，依上開說明，本件本票應認係無記名票據，又本件聲請，除自民國110年11月29起至清償日止超過年息百分之16計算之利息部分，依民國110年7月20日修正施行之民法第205條、債編施行法第10條之1，其約定無效，應予駁回外，其餘聲請核與票據法第123條規定相符，應予准許。
三、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並需繳抗告費新臺幣1000元。
五、發票人如主張本票係偽造、變造者，應於接到本裁定後20日之不變期間內，對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。發票人已提起確認之訴者，得依非訟事件法第195條規定聲請法院停止執行。
中華民國111年10月3日
鳳山簡易庭
司法事務官張文瑜附表：編號發票日票面金額(新台幣)到期日利息起算日即提示日001110年8月24日100,000元未記載110年11月29日002110年8月24日90,000元110年8月24日110年11月29日附註：
一、案件一經確定本院即依職權核發確定證明書，債權人毋庸具狀申請。
二、嗣後遞狀應註明案號及股別。