臺灣臺北地方法院97年度聲字第467號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院97年聲字第467號刑事裁定

裁判日期：民國97年03月10日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣臺北地方法院刑事裁定97年度聲字第467號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（聲請案號：95年度毒偵字第1877號），本院裁定如下：
主文扣案之第一級毒品海洛因壹小包（淨重零點零肆公克），沒收銷燬之。
理由
一、按違禁物得單獨宣告沒收，且違禁物不問屬於何人，應宣告沒收之。又查獲之第1、2級毒品及專供製造或施用第1、2級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，刑法第40條第2項、第38條第1項第1款、第2項及毒品危害防制條例第18條第1項，分別定有明文。又海洛因，係屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款所列之第1級毒品。
二、聲請意旨略以：臺灣臺北地方法院檢察署95年度毒偵字第1877號甲○○違反毒品危害防制條例案件，業經不起訴處分確定，惟扣案之白粉1小包，含有第1級毒品海洛因成分，係屬違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項、第38條第1項第1款、第2項規定，聲請宣告沒收銷燬。
三、經查，扣案之白粉1小包（淨重0.04公克），經送鑑定結果，檢驗出含第1級毒品海洛因成分，係屬違禁物，有法務部調查局95年8月22日調科壹字第020008199號鑑定通知書1紙（見95年度毒偵字第1877號卷第38頁）附卷可稽，故本件聲請人之聲請，為有理由，應予准許。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。中華民國97年3月10日
刑事第二庭法官葉力旗以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官林碧華中華民國97年3月10日