臺灣新北地方法院111年度附民字第1485號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院111年附民字第1485號刑事判決

裁判日期：民國111年11月28日

裁判案由：洗錢防制法等

臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決111年度附民字第1485號原告 邱鈺茹 被告 王議賢
（現於法務部矯正署臺南監獄執行中，並寄押於法務部矯正署臺北監獄臺北分監）上列被告因違反洗錢防制法等案件（本院111年度金訴字第1549號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實
一、原告方面：聲明及陳述均詳如「刑事附帶民事訴訟起訴狀」所載（如附件）。
二、被告方面：本件未經言詞辯論，被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
理由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第488條定有明文。
二、經查，被告因違反洗錢防制法等案件，經臺灣新北地方檢察署檢察官提起公訴，由本院以111年度金訴字第1549號案件受理，因被告就被訴事實為有罪之陳述，經本院合議庭依刑事訴訟法第273條之1第1項規定，裁定由受命法官獨任以簡式審判程序進行審理，已於民國111年10月24日辯論終結。
原告迄至111年10月26日始具狀提起附帶民事訴訟，此有該書狀上本院收狀戳可查，乃係於第一審辯論終結後，始向本院對被告提起該案之附帶民事訴訟，顯已違背前揭規定，且無從補正，其訴難認合法，自應予駁回。又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予以駁回。至原告對被告之損害賠償請求，仍得逕提起民事訴訟，或於本件刑事判決上訴第二審後，向第二審法院即臺灣高等法院，於言詞辯論終結前提起刑事附帶民事訴訟，併此指明。
據上論結，依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。
中華民國111年11月28日
刑事第二庭法官鄧煜祥上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對刑事判決上訴時，不得上訴，並應於送達後20日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀。
書記官蘇秀金中華民國111年12月1日