板橋簡易庭113年度板簡更一字第6號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
113年度板簡更一字第6號
原告 林怡利
上列原告與 呂芳熅 、 呂芳漢 、 呂天時 、 劉素蘭 、 呂峰林 等間請求
分割共有物事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按人之權利能力，始於出生，終於死亡。有權利能力者，有當事人能力。原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回原告之訴，民法第6條、民事訴訟法第40條第1項、第249條第1項第3款分別定有明文。準此，可知原告起訴時，如以已死亡之自然人為被告，因無從命補正，法院即應逕以裁定駁回之（最高法院98年度台抗字第707號裁定意旨參照）。
二、經查，本件被告其中呂芳熅已於民國69年5月13日死亡、呂芳漢已於民國75年1月1日死亡、呂天時已於民國111年7月
16日死亡，劉素蘭已於民國111年12月9日死亡，呂峰林已於民國111年8月13日死亡（卷一第193頁、卷二第615頁、卷一第201頁、第331頁、卷二第377頁）。揆諸上開說明，呂芳熅、呂芳漢、呂天時、劉素蘭、呂峰林等五人於起訴前已經死亡，自無權利能力及當事人能力，原告對於無當事人能力之人提起訴訟，訴訟要件顯有欠缺，且屬無從補正之事項，揆諸上開說明，其此部分之起訴即屬不合法，自應予以駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 4 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 李崇豪
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 113 年 7 月 4 日
書記官 葉子榕