臺灣新北地方法院109年度聲字第346號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院109年聲字第346號民事裁定

裁判日期：民國110年01月07日

裁判案由：聲請閱卷

臺灣新北地方法院民事裁定109年度聲字第346號聲請人台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人 尚瑞強 上列聲請人請求閱覽本院107年度重訴字第81號確認抵押權不存在事件卷證，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、按當事人得向法院書記官聲請閱覽卷內文書，第三人經當事人同意或釋明有法律上之利害關係，而為前項之聲請者，應經法院裁定許可。民事訴訟法第242條第1、2項定有明文。是第三人僅於經當事人同意，或釋明有法律上利害關係且經法院裁定許可，方得閱覽卷內文書。次按所謂有法律上之利害關係者，係指第三人就該訴訟卷內文書有公法上或私法上之利害關係而言，不包括經濟上、情感上或其他事實上之利害關係在內（最高法院105年度臺抗字第60號裁判要旨參照）。
二、聲請意旨略以：聲請人為 郭寶卿 之債權人，對郭寶卿執有本院109年度司執字第146851號債權憑證，今聲請人查得郭寶卿與第三人 張長壽 確認抵押權不存在事件，經鈞院107年度重訴字第81號（下稱系爭事件）判決在案，為確認郭寶卿有可得財產之內容，以便行使將來訴訟、執行權利，故有閱卷之必要，爰聲請閱覽系爭事件卷宗資料等語。
三、經查，聲請人並非系爭事件當事人，依聲請人上開所述，其閱卷目的顯係為實現其債權，此屬經濟上之利害關係，並非就系爭事件有何法律上利害關係，聲請人復未徵得系爭事件之兩造當事人同意。是依上開說明，本件聲請人聲請閱卷，不應准許，應予駁回。
四、爰裁定如主文。中華民國110年1月7日
民事第七庭法官謝宜雯以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國110年1月8日
書記官劉德玉