臺灣高雄地方法院108年度附民字第522號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院108年附民字第522號刑事判決

裁判日期：民國108年10月30日

裁判案由：損害賠償

臺灣高雄地方法院刑事附帶民事訴訟判決
108年度附民字第522號原告 洪春勝 訴訟代理人 凌進源 律師被告 郭龍俊
誼光保全股份有限公司法定代理人 林伯峰 上一人訴訟代理人 林子安 上列當事人間因偽造文書案件（本院108年度訴字第396號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事實及理由
一、原告方面：如附件一原告所提出刑事附帶民事訴訟之起訴狀所載。
二、被告方面：被告誼光保全股份有限公司之聲明及陳述如附件
二被告所提出刑事附帶民事訴訟之答辯狀所載；被告郭龍俊未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。
三、按刑事附帶民事訴訟，其刑事部分諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第
1項前段定有明文。本件被告郭龍俊被訴偽造文書案件，經本院以108年度訴字第396號刑事判決諭知無罪在案，依前揭規定，自應判決駁回原告提起此部分之刑事附帶民事訴訟。又本件原告此部分之訴既經駁回，其假執行之聲請，即失所附麗，應併予駁回。
四、據上論結，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中華民國108年10月30日
刑事第十二庭審判長法官蔡書瑜
法官李承曄法官楊甯伃以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由，如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
本判決非對於刑事訴訟之判決有上訴時不得上訴。
中華民國108年10月30日
書記官陳蓉柔