斗六簡易庭106年度六小字第51號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣雲林地方法院民事裁定 106年度六小字第51號
原 告 明台產物保險股份有限公司
法定代理人 熊谷真樹 同上
上列原告與被告 江姿賢 間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達5日內，具狀補正被告江姿賢之住居所及現
在戶籍謄本，逾期不補正，駁回本件訴訟。
理由
一、按當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：一、
當事人姓名及住所或居所。又書狀不合程式或有其他欠缺者
，審判長應定期間命其補正。原告之訴，起訴不合程式或不
備其他要件者，法院應以裁定駁回之。民事訴訟法第116條
第1項第1款、第121條第1項、第249條第1項第6款分
別定有明文。經查：原告提出之書狀，雖記載被告江姿賢之
住所為嘉義縣○○鄉○○村○○○00號，惟依該址送達，以
「查無此址」退回，復經本院依職權以籍設嘉義縣、身分證
統一編號：J00000000號等為條件，查詢姓名為江姿賢戶籍
之結果，並無符合之人，足證原告起訴狀所記載被告江姿賢
之住所並不正確，被告江姿賢為何人並無法特定，原告起訴
狀不合程序，依法應予補正，如逾期不補正者，裁定駁回其
訴。
二、茲依民事訴訟法第249條第1項，裁定如主文。
中華民國106年4月7日
斗六簡易庭
法官陳定國
以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本庭（雲林縣○○市
○○路○○號）提出抗告狀。
中華民國106年4月10日
書記官鄭國銘