臺灣彰化地方法院106年度訴字第279號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院106年訴字第279號民事裁定

裁判日期：民國107年06月26日

裁判案由：拆屋還地

臺灣彰化地方法院民事裁定106年度訴字第279號上訴人即被告 陳育宏
陳 黃登椈 陳宥樺 陳尚宏 被上訴人 陳義德 上列當事人間請求拆屋還地事件，上訴人對於民國107年5月28日本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：
主文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人連帶負擔。
理由
一、按提起第二審上訴，應於第一審判決送達後20日之不變期間內為之；提起上訴，如逾上訴期間者，原第一審法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第440條本文、第442條第1項定有明文。查上訴人於第一審係委任 林溢根 律師為訴訟代理人，該等律師之事務所位於彰化縣員林市，並受有特別委任，有委任狀在卷可稽（見本院卷第251、259頁）。而上訴人訴訟代理人係於民國107年5月31日收受本院第一審判決，有送達證書附卷可參（見本院卷第296頁）。上訴人之上訴期間應自判決送達翌日即106年6月1日起算，且無庸扣除在途期間，至107年6月20日屆滿，惟上訴人遲至107年6月21日，始提起本件上訴（見民事聲明上訴狀上之收狀戳章）。是上訴人提起上訴，已逾20日上訴不變期間，揆諸首揭規定，其上訴不合法，應予駁回。
二、依民事訴訟法第442條第1項、第95條、第78條、第85條第2項前段，裁定如主文。
中華民國107年6月26日
民事第四庭審判長法官陳瑞水
法官歐家佑法官陳怡潔以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國107年6月27日
書記官陳雪鈴