裁判字號：臺北高等行政法院92年簡字第741號裁定
裁判日期：民國93年05月17日
裁判案由：促進產業升級條例
臺北高等行政法院裁定九十二年度簡字第七四一號
原告甲○○右原告因促進產業升級條例事件，不服經濟部中華民國九十一年七月四日經訴字第○九一○六一一四四六○號訴願決定，提起行政訴訟。本院裁定如左：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、起訴，依行政訴訟法第一百零五條第一項第一款及第五十七條第二款規定，應以訴狀表明當事人（原告、被告），並載列被告代表人之姓名（與機關之關係），提出於行政法院為之，此為法定必備之程式。又，按撤銷訴訟應依行政訴訟法第二十四條第一款規定，以駁回訴願時之原處分機關為被告（本件應為經濟部工業局）。原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，行政法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第一百零七條第一項第十款亦有明文；撤銷訴訟，原告於訴狀誤列被告機關者，準用同法第一百零七條第一項之規定。
二、本件原告不服訴願決定提起行政訴訟，核其起訴狀誤將原、被告載為上訴人、被上訴機關，且未載列被告之代表人姓名及其與機關之關係，並誤將訴願決定機關經濟部贅列為被上訴機關，經本院於民國（下同）九十三年四月二十日裁定，命原告於本裁定送達後五日內補正原、被告之稱謂，被告及其代表人之姓名，並刪除訴願決定機關經濟部為當事人，該裁定已於同年月二十三日送達原告收受，有送達證書可稽，原告迄未補正，依前開之說明，其起訴程式即屬於法不合，應予駁回。
三、依行政訴訟法第一百零七條第一項第十款、第二項、第一百零四條、民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中華民國九十三年五月十七日
臺北高等行政法院第四庭
法官胡方新右為正本係照原本作成。
本件以訴訟事件所涉及之法律見解具有原則性者為限，始得於本裁定送達後十日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本），並經最高行政法院許可後方得抗告。
中華民國九十三年五月十七日
書記官陳幸潔