臺灣臺東地方法院98年度易字第127號刑事判決

裁判字號：臺灣臺東地方法院98年易字第127號刑事判決

裁判日期：民國98年08月06日

裁判案由：傷害

臺灣臺東地方法院刑事判決98年度易字第127號公訴人臺灣臺東地方法院檢察署檢察官被告乙○○
甲○○上二人選任辯護人陳信伍律師被告丙○○上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第1819號、第1899號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告乙○○、甲○○與被告甲○○之男友李盧炎木共3人，於民國97年7月5日中午12時許，共同前往被告丙○○所經營位於臺東縣臺東市○○路○段280之1號「阿美族卡拉OK店」內飲酒，被告丙○○因細故與被告乙○○、甲○○發生口角，雙方遂心生怨懟。同日下午3時許，被告丙○○持水管在店外用水噴灑地面降溫，見被告乙○○、甲○○步出店外時仍對其惡言相向，一氣之下，遂持水管朝被告乙○○、甲○○身上噴水，又至被告乙○○、甲○○分別騎乘之車牌號碼000－000號、103－BDU號機車旁，拔取車鑰匙2支後放置於所穿胸罩內以激怒被告乙○○、甲○○，被告乙○○、甲○○因此衝向被告丙○○，共同徒手毆打被告丙○○並抓扯其胸部以拿取車鑰匙，造成被告丙○○受有左頸、乳房、背部、左肩後方挫破傷及雙手上臂瘀青之傷害，被告丙○○則以腳踢踹被告乙○○之小腿、以口咬傷被告甲○○之左手臂反擊，造成被告乙○○受有右小腿挫傷併腫痛、瘀青，被告甲○○受有右手前臂咬傷合併蜂窩組織炎之傷害。因認被告均係涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；不受理判決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查本件告訴人乙○○、甲○○告訴被告丙○○及告訴人丙○○告訴被告乙○○、甲○○傷害案件，公訴意旨認均係觸犯刑法第277條第1項傷害罪嫌，而依同法第287條前段，均須告訴乃論。茲據告訴人乙○○、甲○○、丙○○於98年7月27日均具狀向本院撤回告訴，有刑事撤回告訴狀3紙在卷可稽，揆諸首揭說明，本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，應依到事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文。
中華民國98年8月6日
刑事第三庭審判長法官陳弘能
法官劉正偉法官陳鈺雯以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官沈茜庭中華民國98年8月6日