台灣台中地方法院台中簡易庭小額民事判決 九十四年度中小字第一二八一號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
送達代收人 丁○○
被 告 乙○○即張价
右當事人間請求返還借款事件，本院於民國九十四年六月二十一日言詞辯論終結，判
決如左：
主文
被告應給付原告新台幣捌仟貳佰陸拾捌元，及自民國九十四年二月二十二日起至民國
九十四年三月二十一日止，按週年利率百分之十八點二五計算之利息，暨自民國九十
四年三月二十二日起至清償日止，按週年利率百分之二十計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀作何聲明或陳述，核無民事訴訟
法第三百八十六條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國九十二年四月十七日向原告申請貸款最高約定額度新臺幣
（下同）三十萬元，可動用額度二萬元之現金卡，並約定利息按週年利率百分之
十八點二五計算，按月還款，且應繳足每期應繳金額，如遲延履行，於遲延期間
則按週年利率百分之二十給付遲延利息。嗣被告於額度內陸續借款，惟自九十四
年二月二十二日起即未依約繳款，現尚欠本金八千二百六十八元，及自九十四年
二月二十二日起至九十四年三月二十一日止，按週年利率百分之十八點二五計算
之利息，暨自九十四年三月二十二日起至清償日止，按週年利率百分之二十計算
之遲延利息，屢經催討，均無效果，爰依消費借貸之法律關係，請求被告清償上
開本息。並聲明：求為判決如主文第一項所示。
三、原告主張之前開事實，業據其提出國民現金申請書、綜合約定書、國民現金貸款
交易明細查詢及國民現金貸款融資查詢為證，被告經合法通知，既未於言詞辯論
期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述以為爭執，依民事訴訟法第二百八十條
第三項前段準用同條第一項前段之規定，視同自認原告主張之事實，故堪信原告
之主張為真正。從而，原告依據消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第一
項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。
四、本件係適用小額程序事件，且為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行，並確定
其訴訟費用額為一千元，由被告負擔。
五、本件原告之訴為有理由，依第四百三十六條之二十三、第四百三十六條第二項、
第三百八十五條第一項前段、第七十八條、第四百三十六條之十九第一項、第四
百三十六條之二十，判決如主文。
中 華 民 國 九十四 年 六 月 三十 日
台灣台中地方法院台中簡易庭
法 官吳美蒼
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並
表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，
應於判決送達後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 九十四 年 六 月 三十 日
書記官