臺灣高等法院102年度聲字第410號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院102年聲字第410號民事裁定

裁判日期：民國102年10月15日

裁判案由：返還擔保金

臺灣高等法院民事裁定102年度聲字第410號聲請人四維精密材料股份有限公司法定代理人 楊蔚萌 相對人宇葳科技股份有限公司法定代理人 高新明 上列當事人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主文臺灣桃園地方法院一０二年度存字第四０六號提存事件，聲請人所提存之擔保金新臺幣肆佰肆拾貳萬元，准予返還。
理由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，民事訴訟法第
104條第1項第2款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。
二、聲請意旨略以：伊聲請對相對人財產為假扣押之事件，前經臺灣桃園地方法院（下稱桃園地院）以102年度事聲字第8號裁定駁回，伊提起抗告，經本院以102年度抗字第208號裁定（下稱系爭裁定）將原裁定廢棄，准伊提供擔保後，假扣押相對人之財產。 嗣伊 依系爭裁定之內容，提供新臺幣（下同）442萬元供作擔保，並以桃園地院102年度存字第40
6號事件提存在案，而實施假扣押之執行。後因雙方已達成和解，相對人並同意伊取回上開提存物，爰聲請返還前開擔保金等語。
三、經查，聲請人主張之事實，業據其提出系爭裁定、桃園地院
102年度存字第406號提存書及和解書為證，並經本院調閱本院102年度抗字第208號民事卷宗核閱無訛，依前揭法條之規定，聲請人聲請返還提存物，核無不合，應予准許。爰裁定如主文。
中華民國102年10月15日
民事第二十一庭
審判長法官梁玉芬
法官汪智陽法官蔡和憲正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣１千元。
中華民國102年10月15日
書記官常淑慧