臺灣高雄地方法院100年度家聲字第557號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院100年家聲字第557號民事裁定

裁判日期：民國101年03月16日

裁判案由：選任特別代理人

臺灣高雄地方法院民事裁定100年度家聲字第557號聲請人台南市私立千慈老人養護中心法定代理人 黃國彰 相對人 陳素娥 聲請人為相對人選任特別代理人事件，本院裁定如下：
主文選任 蘇志成 律師為相對人於請求扶養費事件之特別代理人。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、聲請意旨略稱：聲請人為相對人陳素娥目前安置之養護中心，負責照顧相對人，並應向相對人或相對人之子女 黃金珠 、 吳聰南 、 吳麗卿 收取養護費用，因相對人陳素娥罹患重度失智症，無工作之能力亦無財產可以支付養護費用，故對於相對人子女黃金珠、吳聰南、吳麗卿提起給付扶養費用之訴，惟相對人陳素娥罹患重度失智症，應無訴訟能力，為無訴訟能力之人，且無法定代理人，而其因對黃金珠、吳聰南、吳麗卿既有訴訟之必要，爰聲請選任律師為相對人之特別代理人等語。
二、按對於無訴訟能力人為訴訟行為，因其無法定代理人，或其法定代理人不能行代理權，恐致久延而受損害者，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人。選任特別代理人所需費用，及特別代理人代為訴訟所需費用，得命聲請人墊付。民事訴訟法第51條第1、5項定有明文。
三、經查：聲請人上揭主張，業據其提出民事起訴狀、戶籍謄本、台南市私立千慈老人養護中心費用證明、衛生署嘉南療養院診斷證明書、中華民國身心障礙手冊、重大傷病免自行部分負擔證明卡、台南市政府社會局100年3月15日南市社青字第1000191213號函等件為證，堪信為真實。本件聲請人為相對人之安置機關，屬利害關係人，而相對人既以其子女黃金珠、吳聰南、吳麗卿為被告，向本院提起給付扶養費之訴，業經本院以100年度司家調字第2489號受理在案，相對人為民國00年0月00日生之成年人，有重度失智且未經法院為監護之宣告，為無訴訟能力人，且無法定代理人，為維護相對人之權益，自有選任特別代理人之必要。經本院訪詢多位律師結果，蘇志成律師表達有意願擔任相對人之特別代理人，此有本院電話紀錄在卷可佐，審酌蘇志成律師與聲請人及相對人於辦理上開請求扶養費事件時，客觀上並無利害衝突之虞， 爰依 聲請選任蘇志成律師擔任相對人請求扶養費事件特別代理人。
四、依民事訴訟法第51條第1項、第5項，裁定如主文。中華民國101年3月16日
家事法庭法官李嘉益以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中華民國101年3月16日
書記官陳展榮