桃園簡易庭98年度桃簡字第926號民事宣示筆錄

宣示判決筆錄
原　　　告　華南商業銀行股份有限公司
法定代理人　甲○○
訴訟代理人　丁○○
　　　　　　 曹文鴻
　　　　　　乙○○
被　　　告　丙○○
上列當事人間98年度桃簡字第926號請求清償債務事件，經臺灣
臺北地方法院移送前來，於中華民國98年10月5日下午5時在本
庭第四法庭公開宣示判決，出席職員如下：
　　法　官　林維斌
　　書記官　楊文雄
朗讀案由。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾捌萬捌仟伍佰零參元，及自民國九十
八年一月二十七日起至清償日止，按週年利率百分之五點三五計
算之利息，暨自民國九十八年二月二十七日起至清償日止，逾期
在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月者，按
上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟玖佰玖拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列
各款情形，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國97年9月26日向原告借款新臺幣
20萬元，借款期間自97年9月26日起至102年9月26日止，
分60期，以每個月為一期，按月平均攤還，借款利息按定儲
利率指數加碼年率3.9％計算（本件被告遲延給付時利率合
計為5.4%），遲延給付本金或利息時，除喪失期限利益，按
上開利率計付利息外，其逾期在6個月以內者，應按上開利
率10％，逾期超過6個月部份，按上開利率20%計付違約金
。詎被告自98年1月26日起即未依約繳款，積欠原告如主文
第1項所示之金額、利息及違約金，視為全部到期，爰依消
費借款之法律關係，請求被告如數給付上款。並聲明：如主
文所示。被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲
明或陳述。
三、查原告主張之事實，業據提出貸款契約書、放款交易明細表
查詢單、定儲利率指數變動明細表等件為證，經本院核對無
訛，且被告經合法通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提
出準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項準用第1項
之規定，視同自認。原告此部分主張之事實，堪信為真。從
而，原告依兩造間之消費借貸之法律關係，訴請被告給付如
主文第1項所示之金額，即屬有據，應予准許。又本件係依
民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決
，爰依同法第389條第1項第3款之規定，依職權宣告假執
行。
四、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　10　　月　　5　　日
臺灣桃園地方法院桃園簡易庭
書記官楊文雄
法官林維斌
計　　算　　書：
項　　　　目金　額（新台幣）　　備　　註
第一審裁判費　　　1,990元
合　　　　計　　　1,990元
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　華　　民　　國　　98　　年　　10　　月　　5　　日
書記官楊文雄