臺灣屏東地方法院98年度簡字第609號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院98年簡字第609號刑事判決

裁判日期：民國98年04月20日

裁判案由：恐嚇

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決98年度簡字第609號公訴人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因恐嚇案件，經檢察官提起公訴（97年度偵字第6318號），嗣被告於本院準備程序時自白犯罪，本院合議庭認為宜以簡易判決處刑（原案號98年易字第218號），爰不經通常程序，裁定改依簡易判決處刑如下：
主文甲○○以加害生命之事，恐嚇他人，致生危害於安全，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，緩刑貳年。
理由
一、本院認定被告之犯罪事實、證據除補充被告甲○○於本院準備程序時之自白及扣案之磚塊外，其餘與檢察官起訴書之記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪。爰審酌被告犯罪之動機、手段、所造成危害、及犯後坦承犯行，態度良好且已與告訴人 陳楊素珠 達成和解，有本院98年4月10日之和解筆錄在卷可參，及其生活狀況等一切情狀，量處如
主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。又扣案之磚頭一塊，為被告於告訴人陳楊素珠家中庭院所拾起，業據證人 陳振明 證述在卷（警卷第3頁），故非被告所有，不予沒收之宣告。又被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表1份在卷可參，因一時失慮，以致犯罪，且已與告訴人於本院達成和解，賠償損害，業俱上述，是被告經此偵、審程序，應知所警惕而無再犯之虞，故本院認前開對被告宣告之刑以暫不執行為適當，併予宣告緩刑2年，以啟自新。
據上論斷，依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，刑法305條、第41條第1項、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國98年4月20日
刑事第二庭法官劉怡孜以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中華民國98年4月20日
書記官馮得弟附錄本判決論罪科刑法條全文刑法第305條：
以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人，致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。