臺灣臺中地方法院民事判決 99年度豐簡字第406號
原 告 聯邦商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丁○○
上列當事人間請求撤銷贈與行為等事件，本院於民國99年9月日
言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告丁○○、丙○○間就坐落如附表一所示土地，所為贈與之債
權行為及所有權移轉之物權行為應予撤銷。
被告丁○○、丙○○間就坐落如附表二所示建物，所為贈與之債
權行為及所有權移轉之物權行為應予撤銷。
被告丙○○就如附表一、二所示土地、建物於民國九十四年一月
十三日所為之所有權移轉登記應予塗銷。
訴訟費用新臺幣壹仟肆佰肆拾元由被告負擔。
事實及理由
一、原告方面：
緣被告丁○○前向原告申辦信用卡使用消費，積欠消費帳款
未清償，經原告對被告丁○○提起訴訟，經台灣高雄地方法
院高雄簡易庭於民國（下同）94年6月13日判決被告丁○○
應給付原告新臺幣（下同）131,673元及自94年1月4日起至
清償日按年息19.71%計算之利息，上開債務自94年1月起即
未依約清償。詎被告丁○○竟於93年12月27日將原登記其所
有如附表一、二所示之土地、建物，贈與其子即被告丙○○
，並於94年1月13日辦理移轉登記完畢，原告於99年7月21日
申調附表一、二所示之不動產異動索引及謄本時赫然發現上
情。而被告丁○○名下已無其他財產足資清償對原告之債務
，此舉已害及原告實現對被告丁○○之債權。為此爰依民法
第244條規定提起本件訴訟，並聲明：如主文所示。
二、被告等未於言詞辯論期日到場，亦未提出書據作何聲明及陳
述。
三、法院之判斷：
（一）本件被告丁○○、丙○○受合法之通知，無正當理由，未
於言詞辯論期日到場，經核無民事訴訟法第386條所列各
款之情形，爰依原告之聲請，准由其一造辯論而為判決。
（二）原告主張被告丁○○積欠其131,673元及約定之利息，於
93年12月間將原登記其所有如附表一、二所示之土地、建
物，贈與被告丙○○，並於94年1月13日辦理移轉登記完
畢等情，業據提出台灣高雄地方法院高雄簡易庭94年度
雄簡字第2215號宣示決筆錄暨確定証明書、土地建物謄本
、異動索引為證，被告對於原告主張之事實，已於相當時
期受合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準
備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項準用第1項之規
定，應視同自認，自堪信原告之主張為真實。
（三）按債務人所為之無償行為，有害及債權者，債權人得聲請
法院撤銷之，為民法第244條第1項所明定，是債權人依上
開規定，撤銷債務人所為之無償行為者，只須具備：（一
）為債務人所為之無償法律行為；（二）其法律行為有害
於債權人；（三）其法律行為係以財產權為目的等要件，
即得為之，且此項撤銷權之客體乃包括債務人所為債之行
為及物權行為。承前所述，被告丁○○於94年1月4日起，
對於原告負有前開信用卡消費款債務未清償，則其將原為
其所有之附表一、二所示之土地建物，贈與並移轉登記所
有權予被告丙○○之行為，將造成其積極財產減少，對其
償債能力顯有負面影響，並使原告之債權有不能、困難或
遲延受清償之虞，是原告主張被告丁○○以贈與為原因將
附表一、二所示土地建物移轉登記為被告丙○○所有之無
償行為，有害其債權，應屬可採。從而，原告訴請撤銷被
告間就附表一、二所示土地建物之贈與債權行為及所有權
移轉物權行為，合於前揭規定，自應准許。
（四）次按債權人依民法第244條第1項或第2項之規定聲請法院
撤銷時，得並聲請命受益人或轉得人回復原狀，同條第4
項復規定甚明。承前所述，原告依民法第244條第1項規定
，請求撤銷被告間就附表一、二所示土地建物之贈與債權
行為及所有權移轉物權行為，既有理由，則其另請求被告
丙○○塗銷就附表一、二所示土地建物所為所有權移轉登
記，符合前引同條第4項規定，亦應准許。
四、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條
第1項前段、第436條第2項、第78條、第85條第1項前段，判
決如主文。
中華民國99年10月21日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法官廖穗蓁
┌─────────────────────────┐
│附表一：│
├──────────────────┬──────┤
│丙○○│所有權人│
├──────────────────┼──────┤
│台中縣○○鄉○○段○○○號│土地坐落│
├──────────────────┼──────┤
│地目：建地，面積：1,626.72㎡│地目面積│
├──────────────────┼──────┤
│10000分之108│權利範圍│
└──────────────────┴──────┘
┌─────────────────────────┐
│附表二：│
├──────────────────┬──────┤
│丙○○│所有權人│
├──────────────────┼──────┤
│台中縣○○鄉○○段497建號│建號│
├──────────────────┼──────┤
│台中縣○○鄉○○村○○○街○○號2樓│門牌號碼│
├──────────────────┼──────┤
│全部│權利範圍│
└──────────────────┴──────┘
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國99年10月21日
書記官