臺灣屏東地方法院107年度簡字第731號刑事判決

裁判字號：臺灣屏東地方法院107年簡字第731號刑事判決

裁判日期：民國107年05月18日

裁判案由：竊盜

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決107年度簡字第731號公訴人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告許照明
張許秀珍上列被告因竊盜案件，經檢察官追加起訴（106年度偵字第8998號），因被告於本院準備程序中自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原案號：107年度易字第237號），爰不依通常程序，裁定逕以簡易判決處刑如下：
主文許照明犯如附表一所示之罪，各處如附表一所示之刑及宣告如附表一所示之沒收。應執行拘役壹佰日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
張許秀珍犯如附表二所示之罪，各處如附表二所示之刑及宣告如附表二所示之沒收。應執行拘役捌拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告許照明、張許秀珍之犯罪事實、證據，除下列證據補充外，其餘均引用檢察官追加起訴書之記載（如附件）：
㈠被告許照明、張許秀珍於本院準備程序中之自白。
㈡屏東縣政府警察局東港分局崁頂分駐所巡佐兼副所長 林明達
製作之偵查報告1份、屏東縣政府警察局東港分局搜索扣押筆錄1份、屏東縣政府警察局東港分局崁頂分駐所扣押物品目錄表1份、屏東縣政府警察局東港分局扣押物品清單1份、扣押物品清單1份、現場蒐證照片10張。
二、論罪科刑：㈠核被告2人就追加起訴書犯罪事實欄二、三及四、㈠所為，
均係犯刑法第320條第3項、第1項之竊盜未遂罪；被告張許秀珍就追加起訴書犯罪事實欄四、㈡所為，係犯刑法第32
0條第1項之竊盜罪。㈡被告2人就追加起訴書犯罪事實欄二所為之犯行，有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。
㈢被告2人所犯上開各罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
㈣被告許照明有如追加起訴書犯罪事實欄一所載之罪刑執行情
形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷足憑，其於有期徒刑執行完畢後5年內，再故意犯本件有期徒刑以上之各罪，依刑法第47條第1項之規定，皆構成累犯，並均應加重其刑。
㈤追加起訴書犯罪事實欄二、三及四、㈠之部分，被告2人雖
均已著手於竊盜行為之實行，然未取得財物，此部分犯罪尚屬未遂，爰均依刑法第25條第2項之規定，按既遂犯之刑減輕之。被告許照明所科之刑有上開加重及減輕事由，並依法先加重後減輕之。
㈥爰審酌被告2人不思以正當方法謀取生活上所需，竟率爾竊
取他人財物，漠視法紀及欠缺尊重他人財產權之觀念，所為實有不該，被告許照明前已有竊盜經法院論罪科刑之紀錄，有上開前案紀錄表1份在卷可參，竟不知悔改再犯本案，顯然未能深切反省，惟考量其2人犯罪後尚知坦承犯行之犯後態度，犯罪手段尚屬平和，暨考量其等自述當時因無工作需要生活費之犯罪動機與目的（警卷第5頁、第9頁；本院卷第48頁反面）、被告張許秀珍所竊得財物之價值、被告許照明及張許秀珍之智識程度分別為高職畢業及高職肄業（見被告2人之個人戶籍資料，警卷第22頁、第23頁）、自述之家庭經濟狀況（見被告2人之調查筆錄受詢問人欄所載，警卷第4頁、第7頁）等一切情狀，依序分別量處如附表一、二所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，暨定應執行刑及其易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、沒收：㈠供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為
人者，得沒收之，刑法第38條第2項前段定有明文。查：本案所扣得之圓形螺絲墊片16片，均為被告許照明所自製，為其2人犯本案各次竊盜犯行所用之物，業據被告2人供承在卷（警卷第4頁反面、第5頁、第8頁、第9頁），爰依上開規定，及基於共同正犯責任共同原則，分別對被告2人均為沒收之宣告。
㈡犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不能
沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項前段、第3項分別定有明文。查：被告張許秀珍於追加起訴書犯罪事實欄四、㈡所示該次竊盜犯行所竊得之現金新臺幣150元，屬其違法行為所得，未見扣案或返還被害人，自應依前揭規定宣告沒收，並諭知於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
㈢至其餘扣案物並無證據證明與被告2人之本案犯行有關，爰不予宣告沒收，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第28條、第320條第1項、第3項、第47條第1項、第25條第2項、第41條第1項前段、第51條第6款、第38條第2項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本庭提起上訴，上訴於本院合議庭。
本案經檢察官黃彥凱提起公訴，檢察官陳君瑜到庭執行職務。
中華民國107年5月18日
簡易庭法官李佳容以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
中華民國107年5月18日
書記官房柏均附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表一：
┌──┬────────┬────────────────────┐│編號│犯罪事實│罪名、宣告刑及沒收│├──┼────────┼────────────────────┤│1│犯罪事實欄二│許照明共同犯竊盜未遂罪，累犯，處拘役肆拾││││日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。││││扣案之圓形螺絲墊片拾陸片均沒收。│├──┼────────┼────────────────────┤│2│犯罪事實欄三、㈠│許照明犯竊盜未遂罪，累犯，處拘役肆拾日，││││如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案││││之圓形螺絲墊片拾陸片均沒收。│├──┼────────┼────────────────────┤│3│犯罪事實欄三、㈡│許照明犯竊盜未遂罪，累犯，處拘役肆拾日，││││如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案││││之圓形螺絲墊片拾陸片均沒收。│└──┴────────┴────────────────────┘附表二：
┌──┬────────┬────────────────────┐│編號│犯罪事實│罪名、宣告刑及沒收│├──┼────────┼────────────────────┤│1│犯罪事實欄二│張許秀珍共同犯竊盜未遂罪，處拘役參拾日，││││如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案││││之圓形螺絲墊片拾陸片均沒收。│├──┼────────┼────────────────────┤│2│犯罪事實欄四、㈠│張許秀珍犯竊盜未遂罪，處拘役參拾日，如易││││科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之圓││││形螺絲墊片拾陸片均沒收。│├──┼────────┼────────────────────┤│3│犯罪事實欄四、㈡│張許秀珍犯竊盜罪，處拘役肆拾日，如易科罰││││金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之圓形螺││││絲墊片拾陸片均沒收；未扣案之犯罪所得新臺││││幣壹佰伍拾元沒收，於全部或一部不能沒收或││││不宜執行沒收時，追徵其價額。│└──┴────────┴────────────────────┘