臺灣臺北地方法院民事裁定 103年度北簡字第1256號
聲 請 人
即 原 告 台灣餐飲管理科技有限公司
法定代理人 游高峻
訴訟代理人 張維棋
上列聲請人就與被告岫雲山房小吃坊即 葉書含 間歸還硬體設備等
事件，聲請補充判決，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、按民事訴訟法第二百三十三條第一項規定：「訴訟標的之一
部或訴訟費用，裁判有脫漏者，法院應依聲請或依職權以判
決補充之。」。反面言之，若裁判並無脫漏者，即無補充判
決可言。
二、聲請人主張意旨略以：因被告僅歸還部分設備並未歸還部分
違約金，故聲請法院補充判決被告應給付違約金給原告等語
。惟查，聲請人於本院民國一百零三年三月二十七日言詞辯
論期日陳稱：「今日收到被告寄過來的部分硬體設備，違約
金已歸還」（並經核對當日法庭錄音無訛），顯已減縮不請
求違約金，本件裁判並無脫漏，聲請人於判決後具狀改稱被
告「並未歸還部分違約金」，就聲請人當庭表示被告已歸還
之違約金，復聲請補充判決，於法不合，應予駁回。
三、爰裁定如主文。
中華民國103年6月13日
臺北簡易庭
法官文衍正
上列為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1000元。
中華民國103年6月13日
書記官吳純敏