高雄簡易庭101年度雄小字第2893號民事宣示筆錄

宣　示　判　決　筆　錄
原　　　告　遠東國際商業銀行股份有限公司
法定代理人　 侯金英
訴訟代理人　 董家宏
被　　　告　 謝強生
上列當事人間101年度雄小字第2893號清償消費款事件於中華民
國102年2月5日下午2時6分言詞辯論終結，並於同年月21日
下午5時在本院高雄簡易庭民事第三法庭公開宣示判決，出席職
員如下：
　　法　　　官　賴建旭
　　書　記　官　湯正裕
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參萬陸仟壹佰伍拾元，及其中新臺幣參萬
伍仟伍佰柒拾肆元自民國一○○年十一月二十一日起至清償日止
，按年息百分之十九點七一計算之利息。
被告應給付原告新臺幣貳萬伍仟捌佰伍拾陸元，及自民國一○○
年十二月二十一日起至清償日止，按年息百分之十五計算之利息
。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
一、按小額訴訟之訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴
，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴
訟法第436條之23、第436條第2項、第255條第1項第3
款定有明文。查原告原起訴請求：(1)被告應給付新臺幣（
下同）36,150元，及其中35,574元自民國100年11月21日起
至清償日止，按年息19.71%計算之利息；(2)被告應給付25
,857元自100年12月21日起至清償日止，按年息15%計算之
利息。嗣於本院審理中減縮為如主文第1、2項所示，核與
前開規定相符，應予准許，合先敘明。
二、原告主張被告於91年5月間向伊申請信用卡使用，並領有卡
號0000000000000000號之信用卡，依約被告得於特約商店簽
帳消費，且應依於每月繳款截止日前全數繳清或付清當期最
低應繳金額，若遲延付款者，以年息19.71％計算之利息。
詎被告迄100年10月尚積欠伊消費本金35,574元、利息576
元未給付等情。另被告於95年5月向訴外人美國AIG公司（
下稱AIG公司）申請信用卡，並經AIG公司核發卡號000000
0000000000號之信用卡使用，依約被告得於特約商店簽帳消
費及使用相關產品，惟應於每月繳款截止日前繳付簽帳款，
若逾期繳付者，應另按年息15％計算之利息。被告至100年
11月底尚積欠AIG公司消費款本金25,856元未給付，而伊於
98年9月1日受讓上開債權之事實，業據其提出信用卡申請
書、信用卡用卡須知、信用卡約定條款、第二次客戶通知函
、行政院金融監督管理委員會98年8月11日金管銀票字第00
000000000號函、同意書、歸戶基本資料查詢、債權讓與公
告、消費繳息總查、消費明細表、欠款彙整資料表等為證，
經本院核對無訛，且被告經合法通知未到場爭執，本院經調
查證據之結果，認原告主張之事實堪信為真且有理由，爰判
決如主文。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
中華民國102年2月21日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官湯正裕
法官賴建旭
正本係照原本作成。
中華民國102年2月21日
書記官湯正裕
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）1,000元
合計1,000元