臺灣臺中地方法院110年度司聲字第1195號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院110年司聲字第1195號民事裁定

裁判日期：民國110年09月08日

裁判案由：確定訴訟費用額

臺灣臺中地方法院民事裁定110年度司聲字第1195號聲請人太陽城博彩中介一人有限公司法定代理人 周焯華 代理人太陽國際娛樂有限公司法定代理人 潘筱芬 代理人 張國權 律師相對人 孫甬華 上列當事人間聲請確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：
主文相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣142萬3146元，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。上開確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項分別定有明文。
又債務人對於支付命令於法定期間合法提出異議者，支付命令於異議範圍內失其效力，以債權人支付命令之聲請，視為起訴或聲請調解。前項情形，督促程序費用，應作為訴訟費用或調解程序費用之一部。民事訴訟法第519條亦有明定。
次按原告撤回其訴者，訴訟費用由原告負擔，民事訴訟法第83條第1項著有規定。是於起訴後減縮應受判決事項聲明，實質上與訴之一部撤回無異，自應由為減縮之人負擔撤回部分之裁判費（最高法院99年度台抗字第713號、臺灣高等法院108年度抗字第487號裁定參照）。
二、聲請人即原告與相對人即被告間清償借款事件，經本院108
年度重訴字第701號判決諭知訴訟費用(除減縮部分外)由相
對人負擔，相對人提起上訴，嗣於第二審審理中撤回上訴，
上開第一審判決已告確定。經查，系爭訴訟事件經本院108年度補字第2208號核定訴訟標的價額為新臺幣（下同）2億2341萬元，應徵第一審裁判費184萬2257元（含督促程序聲請費500元），已由聲請人繳納（參第一審卷，頁19、23）。
嗣聲請人於訴訟進行中減縮聲明為請求相對人給付1億6897萬6000元本息，應徵第一審裁判費為142萬3146元，減縮部分之裁判費應由聲請人自行負擔，而相對人僅需負擔縮減後訴訟標的金額1億6897萬6000元之裁判費。是以，相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定為142萬3146元，並於本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按法定利率即週年利率百分之五計算之利息。
三、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國110年9月8日
民事庭司法事務官李志堅