臺灣新北地方法院95年度重智字第10號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院95年重智字第10號民事裁定

裁判日期：民國95年09月21日

裁判案由：商標權登記等

臺灣板橋地方法院民事裁定95年度重智字第10號原告大來光碟科技有限公司法定代理人乙○○訴訟代理人 劉立恩 律師被告小馬哥有限公司法定代理人甲○○上列當事人間請求商標權登記等事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第1編第3章第1節、第
2節之規定繳納裁判費，此為必備之程式，又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1項所明定。
二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，經本院於民國95年8月11日裁定限原告於收受裁定後5日內補繳裁判費，該項裁定已於95年8月18日送達原告，有送達證書附卷可憑，原告逾期迄未補正，復有本院民事科查詢簡答表足參，其訴應認為不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國95年9月21日
民事第三庭法官邱育佩以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日向本院提出抗告狀，並繳納抗告費用1000元。
中華民國95年9月21日
書記官王苑琦