臺灣高雄地方法院民事裁定 99年度鳳簡字第225號
上 訴 人 興泰實業股份有限公司
法定代理人 吳金泉
上列當事人間債務人異議之訴事件，上訴人對於民國99年12月
16日本院第一審判決提起上訴，裁定如下：
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按向第二審法院上訴，應繳納裁判費；又上訴不合程式而可
以補正者，經原第一審法院定期間命其補正而不於期間內補
正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第77條之16第1項、第43
6條之1第3項準用第442條第2項分別定有明文。
二、經查，上訴人提起上訴尚未繳納裁判費，經本院於民國100
年1月10日裁定命上訴人於收受裁定後5日內補繳，並於同
年月17日將上開裁定送達上訴人，此有送達證書附卷可稽，
是上訴人於上開期間內仍未繳納裁判費，此亦有本院公務詢
問簡答表附卷可參，其上訴顯非合法，爰依首揭法律之規定
，裁定駁回上訴。
三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第95條及第78條。
中華民國100年4月11日
鳳山簡易庭法官李怡蓉
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國100年4月13日
書記官駱青樺