宣 示 判 決 筆 錄 101年度北簡字第8157號
原 告 新誠國際資產管理股份有限公司
法定代理人 柯象菊
訴訟代理人 吳宜倫
被 告 林天洺
上列當事人間101年度北簡字第8157號清償借款事件，於中華民
國101年7月19日言詞辯論終結，101年7月31日下午5時在臺灣臺
北地方法院臺北簡易庭第2法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 游悅晨
書記官 陳福華
通 譯 袁素玉
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由要領，
記載於下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾萬貳仟伍佰叁拾伍元，及其中新臺幣
捌萬玖仟玖佰零壹元自民國九十四年三月十六日起至清償日止，
按年息百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如以新臺幣壹拾萬貳仟伍佰叁拾伍元為
原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領
一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條
所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決，
合先敘明。
二、原告主張：被告於民國92年8月5日與訴外人中華商業銀行股
份有限公司（下稱中華銀行）訂立小額信用貸款契約，向中
華銀行借款最高新臺幣（下同）500,000元，並領用現金卡
使用，詎被告未依約繳款，迄至94年3月15日止，尚積欠102
,535元迄未清償，且中華銀行於94年3月15日將該債權讓與
予翊豐資產管理股份有限公司（下稱翊豐公司），翊豐公司
復於97年12月27日將上開債權讓與予原告，所有權利義務即
應由原告承受，原告並以起訴狀繕本送達被告作為債權讓與
通知之意思表示之事實，業據原告提出小額信用貸款契約書
暨約定書影本、現金卡申請書影本、債權讓與證明書影本等
件為證，被告既經合法通知，未於言詞辯論期日到場爭執，
復未提出任何書狀答辯以供本院斟酌，應認原告之主張為真
實。
三、從而，原告訴請被告給付如主文第1項所示之金額及利息，
即無不合，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告
假執行。並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如預
供擔保後，得免為假執行。
五、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官陳福華
法官游悅晨
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）
。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國101年7月31日
書記官陳福華
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費1,110元
合計1,110元